5-862/2010



Дело № 5-862/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Уссурийск29 октября 2010 года

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Доценко Л.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Ничика Александра Сергеевича, 22 октября 1971 года рождения, уроженца г.Уссурийска Приморского края, проживающего по адресу: п.Новошахтинский, ул.Березовая, д.4, кв.52, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием представителя Ничика А.С. - адвоката Гребеник С.П., а также законного представителя потерпевшей – Геращенко Е.Г.,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2010 в 13 часов 45 минут в г.Уссурийске на ул.Некрасова, 61 водитель автомашины «Hyundai Aero City 540», государственный номер УВ 469, Ничик Александр Сергеевич, не выполнил требование п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода Геращенко Екатерину Дмитриевну, 1997 года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пешеход Геращенко Екатерина Дмитриевна. Согласно заключению эксперта № 2662 от 27 сентября 2010 года полученные Геращенко Е.Д. телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями Ничик А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Ничик А.С. вину в правонарушении признал полностью, раскаялся в совершенном, пояснив, что настаивает на своих объяснениях от 14 июля 2010 года, имеющихся в административном материале, управлял пассажирским автобусом, двигался по маршруту по ул.Некрасова в г.Уссурийске в правом ряду, соблюдая скоростной режим. Не доезжая до перекреста улиц Некрасова и Октябрьской совершил маневр – перестроился в левый ряд движения, поскольку впереди двигались автомашины, а после перекрестка на краю проезжей части всегда стоят автомобили. Предвидя то, что после перекрестка необходимо будет перестроиться в левый ряд движения, совершил маневр заранее. Разметки, разрешающей движение прямо, на момент ДТП на указанном участке дороги не имелось. Пешехода увидел внезапно, она находилась посередине проезжей части. Момент начала движения пешехода не видел, так как обзор загораживали идущие в правом ряду крупногабаритные транспортные средства, какие именно, он не помнит. Также не помнит, тормозили ли эти машины или нет. Ничик А.С. применил торможение с учетом заполненности автобуса пассажирами, пытаясь уйти влево однако, наезда на девочку избежать не удалось. Столкновение произошло на встречной полосе движения. Со Схемой ДТП от 14 июля 2010 года согласен.

Представитель Ничика А.С. – адвокат Гребеник С.П. доводы Ничика А.С. поддержал и просил назначить минимально возможное наказание.

Геращенко Е.Г. законный представитель потерпевшей пояснила, что является мамой Геращенко Екатерины, 26 декабря 1997 года рождения, вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав Ничик А.С. его представителя, законного представителя потерпевшей – Геращенко Е.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Ничика А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, помимо признание им вины, полностью подтверждается пояснениями законного представителя потерпевшей, а также следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 12.10.2010 года (л.д.9),

- схемой ДТП (л.д.12),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.07.2009 года (л.д.13-20),

- справкой по ДТП от 14.07.2010 года (л.д.21),

- объяснением Ничик А.С. (л.д.22),

- объяснением Геращенко Е.Д. (л.д.23),

- объяснением Казаровской М.М. (л.д.24),

- заключением эксперта № 2662 от 11.09.2010 года, согласно которого у Геращенко Е.Д. имелось телесное повреждение – ссадины в области локтевых и коленных суставов, в правой подвздошной области; закрытый перелом левой ключицы без смещения, закрытый прелом первого ребра слева без смещения; закрытая черепно –мозговая травма; ушиб головного мозга средней степени с формированием ограниченного контузионного ушиба левой височной области, эти телесные повреждение повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше трёх недель (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируется, как вред здоровью средней степени тяжести (л.д.54- 58).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ничика А.С. в соответствие с Кодексом РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено. При вынесении наказания суд учитывает мнение потерпевшей и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.8, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ничика Александра Сергеевича, 22 октября 1971 года рождения, проживающего по адресу: п.Новошахтинский, ул. Березовая, д.4, кв.52, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

СудьяДоценко Л.А.