Дело № 5-877/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск18 ноября 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-480/2010 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж ДВ» (Приморский край, г. Владивосток, ул. Енисейская, 7, ОГРН 1082539007814, ИНН 253909639), об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
При подаче ГТД декларантом общества в целях соблюдения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, в ОТО и ТК №1 на изделия «трикотажные платочно-шарфовые, перчаточные и головные уборы мужские и женские в комплектах и отдельными предметами: шапки, береты, кепки, кепи, косынки, платки, шали, шарфы, палантины, повязки на голову, козырьки, панамы, перчатки, варежки, митенки из натуральных, химических волокон и нитей, их смесей и сочетаний с маркировкой Backinson Leather Industrial» было представлено санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.01.16.845.П.079881.11.09 от 18.11.2009 г..
21.04.2010 г. в ходе документального контроля при сверке сведений, заявленных ООО |«Спецстроймонтаж ДВ» в ГТД, со сведениями фактического контроля, содержащимися в ГТД № 10716050/200410/000694, возникли сомнения в достоверности декларирования товара № 8 «Изделия платочно-шарфовые трикотажные: платки женские машинного вязания, различных размеров и цветов» (текстильного материала, из которого изготовлен товар) и принято решение о проведении дополнительной проверки в форме проведения экспертизы. Заключение эксперта № 2239/2010 от 23.04.2010 г. содержит вывод, что оформляемый по ГТД товар №8 изготовлен из ткани полотняного переплетения из комплексных нетекстурированных полиэфирных нитей, с напечатанным рисунком. На основании заключения эксперта были скорректированы сведения относительно кода ЕТН ВЭД ТС (6214300000 вместо заявленного 6117100000) и описания данного товара (изделия платочно-шарфовые: платки женские, тканевые из синтетических нитей), следовательно, предоставленное санитарно-эпидемиологическое заключение не распространяется на платки тканевые.
Декларанту было выставлено требование от 24.04.2010 г. о предоставлении необходимого санитарно-эпидемиологического заключения в срок до 19.05.2010 г.
По истечении указанного срока необходимый разрешительный документ не представлен.
В связи с тем, что в действиях ООО «Спецстроймонтаж ДВ» усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП - заявление о товарах недостоверных сведений, которые могли послужить основанием для не применение установленных запретов и ограничений - 20.05.2010 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3. ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.
Товар, явившийся предметом правонарушения - изделия платочно-шарфофые тканевые, платки женские, различных размеров и цветов, 4 места, всего – 7 996 шт., всего брутто 500 кг, вес нетто 497 кг, арестован, согласно протоколу об аресте товаров от 20.05.2010, находится на ответственном хранении на СВХ ООО «Набаз» (Приморский край, г. Уссурийск, ул. Лимичевская, 21 "А").
В судебном заседании представитель ООО «Спецстроймонтаж ДВ» Кулагин С.В. с правонарушением не согласился, т.к. юридическое лицо уже было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа по ст. 16.2 ч.2 КоАП РФ согласно постановлению заместителя начальника таможни от 07.06.2010 г.
Выслушав представителя ООО «Спецстроймонтаж ДВ», рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, выражается в заявлении декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, а равно представление недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представителем общества факт правонарушения по существу не оспаривался.
В судебном заседании установлено, что в результате проведения таможенного досмотра 19.04.2010 г. и проведения в последующем экспертизы было выявлено недекларирование товара по позиции № 8 «Изделия платочно-шарфовые трикотажные: платки женские машинного вязания, различных размеров и цветов» (текстильного материала, из которого изготовлен товар), а также отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения на данный товар. Данный вывод следовал из анализа названной ГТД и приложенного к ней дополнения с указанием номеров санитарно-эпидемиолгических заключений. Таким образом, при подаче ГТД и дополнений к ней юридическим лицом совершено одно действие, содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями КоАП РФ, и административное наказание должно назначаться по правилам ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ООО «Спецстроймонтаж ДВ» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Спецстроймонтаж ДВ», производством прекратить.
Копию постановления вручить ООО «Спецстроймонтаж ДВ».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова
Копия определения направлена/вручена «_____»________________2010г.