Дело № 5-1035/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск03 декабря 2010 года
Федеральный судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А. рассмотрев административное дело в отношении ООО «Стройсервис», расположенного в г. Уссурийске по ул.Сельскохозяйственная, 16-А о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
29 ноября 2010 года была проведена проверка пожарной безопасности в отношении ООО «Стройсервис», расположенного в г. Уссурийске по ул.Сельскохозяйственная, 16-А. Государственным инспектором г. Уссурийска по пожарному надзору выявлено нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Нормами пожарной безопасности «Перечень здания и сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, Правилами устройства электроустановок ПУЭ, главой 2.1, утвержденными Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 20.10.1977 г., а именно, в складе № 2:
- помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией
- электропровода эксплуатируются с поврежденной изоляцией
-соединения жил электропроводов выполнены не при про мощи сварки, пайки, опрессовки, сжимов винтовых, болтовых.
Таким образом, эксплуатация помещения – склада № 2 ООО «Стройсервис» осуществляется с нарушением требований пожарной безопасности, которые могут привести к пожару, то есть создают угрозу жизни и здоровью людей.
В судебное заседание представитель ООО «Стройсервис» не явился, общество было уведомлено надлежащим образом. Сообщение о рассмотрении дела было передано главному бухгалтеру предприятия Чернак И.А. 02.12.2010 г. В судебное заседание никто не явился. По сообщению бухгалтера предприятия Фруктовой О.Н. телефонограмма была оставлена директору, ознакомлен ли он с ней, неизвестно. Суд считает причину неявки неуважительной, т.к. директору предприятия известно о составлении протокола об административном правонарушении и передаче материалов в суд, в случае отсутствия руководителя обществе должно находиться лицо, полномочное принимать решение.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Факт совершения ООО «Стройсервис» инкриминируемого правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается представленными документами: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2010 г., актом проверки от 29.11.2010 г. № 784.
Суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности, т.к. считает, что применение других мер нецелесообразно с учетом предназначения помещения, наличия угрозы жизни и здоровью людей. Оснований для ограничения возможности применения данного указания суд не усматривает. Суд полагает, что у юридического лица возможность для соблюдения требований закона имелась.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 20.4 ч.1, 29.9, 29., 32.12 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать юридическое лицо ООО «Стройсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации помещения- склада № 2 ООО «Стройсервис» по ул. Сельскохозяйственной, 16-А в г. Уссурийске сроком на 60 суток.
Постановление направить в ОСП по Уссурийскому городскому округу для немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Федеральный судья:Е.А. СТЕПАНОВА