Дело № 5-837/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск25 ноября 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Гуляева Виктора Александровича, 13.08.1954 года рождения, проживающего по адресу: РФ, Приморский край, г. Арсеньев, ул. Садовая, д. 11, кв. 37, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 апреля 2010 г. на Пограничном таможенном посту Уссурийской таможни при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином РФ Гуляевым Виктором Александровичем, следовавшим из КНР в Россию, было обнаружено незадекларированное по установленной письменной форме, но заявленное при устном опросе специальное техническое средство в виде ручки в количестве 1-ой штуки, предназначенное для негласного получения информации, которое находилось в картонной коробке в комплекте с зарядным устройством и USB кабелем.
Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № 2235/2010 от 17.05.2010 г. представленное на исследование устройство является микро-видеокамерой в виде шариковой ручки, рыночная стоимость которой по состоянию на 21.04.2010 г. составляет 1500 рублей за единицу.
Из заключения эксперта УФСБ России по Приморскому краю №31 от 21.06.2010 года следует, что принадлежащая гражданину РФ Гуляева В.А. шариковая ручка является камуфляжем встроенной видеокамеры. Камуфляж позволяет проводить негласное визуальное и акустическое наблюдение и фотографирование. Данное устройство соответствуют категории специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного визуального и акустического наблюдения в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности (пункты 1 и 2 перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 770).
Согласно постановлений Правительства Российской Федерации № 214 от 10 марта 2000 г., № 770 от 01 июля 1996 г., Указа Президента Российской Федерации № 719 от 22 февраля 1992 г., видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы (бытовые предметы, имеющиеся в свободной продаже) внесены в список специальных технических средств для негласного визуального наблюдения и документирования, ввоз и производство которых подлежит лицензированию, свободная продажа специальных технических средств предназначенных (разработанных,
приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, запрещена.
Согласно пункта 1 статьи 14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному оформлению и таможенном контролю в порядке и на условиях, предусмотренных таможенным законодательством РФ.
В соответствии со статьёй 123 Таможенного кодекса РФ декларированию подлежат все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ. Согласно ст. 124 Таможенного кодекса РФ (декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом по установленной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и иных сведений, необходимых для таможенных целей. Декларирование товаров производится декларантом.
Гуляев В.А. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Гуляева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: Протоколом изъятия вещей и документов от 24.08.2010; Актом приема-передачи лекарственных препаратов в камеру хранения вещественных доказательств от 24.08.2010; Заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № 2235/2010 от 17.05.2010; Заключением эксперта УФСБ России по Приморскому краю № 31 от 21.06.2010; Протоколом опроса свидетеля Бартош Т.С. от 26.08.2010.
При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела Гуляев не привлекался, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гуляева Виктора Александровича виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: микро-видеокамеры в виде шариковой ручки в количестве 1шт. в комплекте с зарядным устройством и USB кабелем, находящейся на ответственном хранении в камере хранения Уссурийской таможни.
Средства от реализации конфискованного товара перечислить в отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК
044583001, расчетный счет 40101810400000010153, получатель: управление федерального казначейства по г.Москве, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Уссурийского городского судаЕ.В. Рогалев