Дело №5-953/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск20 декабря 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Иванова О.В., рассмотрев материалы в отношении гражданина КНР Кань Бяо (Kan Biao), 10.12.1964 года рождения, уроженца КНР, г. Цзилинь, проживающего по адресу: КНР, провинция Дзилинь, г. Юйшу, с.Каньцзя об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21.02.2010 г. около 17 часов 30 минут на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Кань Бяо, следовавшим из КНР в Россию, были обнаружены незадекларированные по установленной письменной форме, но заявленные при устном опросе лекарственные препараты в виде капсул в количестве 100 штук.
Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № 1422/2010 от 22.03.2010г. представленные на экспертизу капсулы, изъятые у гражданина КНР Кань Бяо, являются комбинированным лекарственным препаратом, содержащим псевдоэфедрин, парацетамол, амидопирин, кофеин и хлорфенамина малеат. Данный препарат включен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный Постановлением правительства № 964 от 29.12.2007 г. Представленный на экспертизу лекарственный препарат является сильнодействующим веществом. Общая масса 100 капсул составила 46,70±0,06 грамм. Содержание псевдоэфедрина в 100 капсулах составляет 3,0 грамм. Применение данного препарата на территории РФ не разрешено.
Таким образом, гражданин КНР Кань Бяо совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
В суд гражданин КНР Кань Бяо не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
В соответствие с производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях гражданина КНР Кань Бяо состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 27.08.2010 г.; Заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток №1422/2010 от 22.03.2010г.; Протоколом изъятия вещей и документов от 11.09.2010 г.; Объяснениями Кань Бяо от 21.02.2010 г.; Объяснениями Мурзаевой Г.Н. от 17.08.2010 г.
В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 г.N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. N 964 "Об отверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" оборот (ввоз) сильнодействующих веществ ограничен.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 286 Таможенного кодекса России декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ввоз товара, изъятого у гражданина КНР Кань Бяо ограничен в соответствии с законодательством России и данный товар подлежал обязательному письменному декларированию при его перемещении через таможенную границу. Однако, гражданин КНР Кань Бяо не задекларировал товар по установленной письменной форме при его перемещении через таможенную границу.
Таким образом, гражданин КНР Кань Бяо совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 16.2. КоАП России.
Предмет административного правонарушения: комбинированные лекарственные препараты в виде капсул бело-красного цвета, общим количеством 100 штук (1 капсула израсходована при проведении экспертизы), общая масса 100 капсул составила 46,70±0,06 грамм, находящиеся в десяти блистерах, изъятые по протоколу изъятия от 11.09.2010 г. находится в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни по адресу г. Уссурийск, ул. Ленина,103 каб. 421.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2- 4.3 КоАП РФ не установлено.
Учитывая характер, обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии со ст.32.4 КоАП РФ указанные лекарственные препараты подлежат уничтожению.
По изложенному и руководствуясь ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина КНР Кань Бяо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: комбинированные лекарственные препараты в виде капсул бело-красного цвета, общим количеством 100 штук (1 капсула израсходована при проведении экспертизы), общая масса 100 капсул составила 46,70±0,06 грамм, находящиеся в десяти блистерах, находящиеся на хранении в камере хранения Уссурийской таможни по адресу г. Уссурийск, ул. Ленина, 103 каб. 421.
Конфискованные лекарственные препараты уничтожить в соответствие со ст.32.4 КоАП РФ.
Исполнение постановления поручить ОСП по Уссурийскому городскому округу для уничтожения через орган, имеющий лицензию на соответствующий вид деятельности.
Копию постановления направить Кань Бяо.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
СудьяО.В. Иванова