Дело № 5-958/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск06 декабря 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Дмитриенко Натальи Валентиновны, 01.06.1974 года рождения, проживающей по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Пушкина 16 «а», кв. 19 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 апреля 2010 г. на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданкой РФ Дмитриенко Натальей Валентиновной, следовавшей из КНР в Россию, были обнаружены незадекларированные по установленной письменной форме специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации в виде ручки с записывающим устройством в количестве одной штуки, а также микро- видеокамеры в виде брелков автомобильной сигнализации в количестве 3-х штук, упакованные в картонные коробки.
Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № 2291/2010 от 12.05.2010 г. представленные на исследование устройства является микро-видеокамерами в виде шариковой ручки, в количестве одной штуки и брелками автомобильной сигнализации в количестве 3-х штук, рыночная стоимость которых составляет 5700 рублей.
Из заключения эксперта УФСБ России по Приморскому краю №38 от 20.07.2010 года следует, что шариковая ручка и брелки автосигналицации являются камуфляжем встроенных видео камер. Камуфляж позволяет проводить негласное визуальное и акустическое наблюдение и фотографирование. Данные устройства соответствуют категории специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного визуального и акустического наблюдения в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности (пункты 1 и 2 перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 770).
Согласно постановлений Правительства Российской Федерации № 214 от 10 марта 2000 г., № 770 от 01 июля 1996 г., Указа Президента Российской Федерации № 719 от 22 февраля 1992 г., видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы (бытовые предметы, имеющиеся в свободной продаже) внесены в список специальных технических средств для негласного визуального наблюдения и документирования, ввоз и производство которых подлежит лицензированию, свободная продажа специальных технических средств предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, запрещена.
Согласно пункта 1 статьи 14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному оформлению и таможенном контролю в порядке и на условиях, предусмотренных таможенным законодательством РФ.
В соответствии со статьёй 123 Таможенного кодекса РФ декларированию подлежат все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ. Согласно ст. 124 Таможенного кодекса РФ (декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом по установленной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и иных сведений, необходимых для таможенных целей. Декларирование товаров производится декларантом.
Дмитриенко Н.В., извещённая надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Дмитриенко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: Протоколом изъятия вещей и документов от 22.08.2010; Актом приема-передачи на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств от 22.08.2010; Заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № 2291/2010 от 12.05.2010 г; Заключением эксперта УФСБ России по Приморскому краю №38 от 20.07.2010 года; Протоколом опроса Дмитриенко Н.В. от 16.09.2010г.
При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела Дмитриенко Н.В не привлекалась, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дмитриенко Наталью Валентиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: микро-видеокамеры в виде шариковой ручки в количестве 1шт и брелки автомобильной сигнализации в количестве 3-х штук, находящийся на ответственном хранении в камере хранения Уссурийской таможни.
Средства от реализации конфискованного товара перечислить в отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК
044583001, расчетный счет 40101810400000010153, получатель: управление федерального казначейства по г.Москве, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Уссурийского городского судаЕ.В. Рогалев