Дело № 5-1013/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск23 декабря 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-821/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ирий», юридический адрес: 692519, Российская Федерация, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Некрасова, д. 22 каб. 314, ИНН/КПП 2511063639/251101001, ОГРН 1092511000328, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
08.09.2010 г. ООО «Ирий» посредством своего работника Зашаловского А.И., действующего на основании доверенности от 01.07.2010 г., подало на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни грузовую таможенную декларацию №10716050/080910/0010244 на товары, перемещаемые из КНР в РФ на автомобиле государственный номер К296ЕА полуприцеп АВ8382. 09.09.2010 г. был назначен таможенный досмотр товаров, перемещаемых в указанном выше транспортном средстве, в объеме 100% с выборочным взвешиванием, с выборочным вскрытием грузовых мест, с выборочным пересчетом количества предметов в грузовых местах, с пересчетом всех грузовых мест, с фотографированием. 17.09.2010 г. после сверки сведений, заявленных в ГТД № 10716050/080910/0010244, с фактическими сведениями, содержащимися в АТД№ 10716060/150910/001604, был обнаружен незадекларированный товар, а именно: украшения для новогодних и рождественских праздников: гирлянды напольные из полимерной пленки на полимерной подставке в количестве 745 штук, вес нетто - 129 кг, вес брутто - 137,7 кг; гирлянды электрические в количестве 383 штуки, вес нетто -156 кг, брутто - 162 кг.
18.09.2010г. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал-ДВ», расположенный по адресу: Приморский край, п. Пограничный, ул. Ленина, д. 50.
В судебном заседании представитель ООО «Ирий» генеральный директор Кононенко В.В. вину общества не отрицал, просил применить меру взыскания в виде конфискации товара.
Выслушав представителя ООО «Ирий», рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
Согласно ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12.12.2008 "О порядке декларирования товаров" товары подлежат декларированию при их перемещении через таможенную границу, помещении под таможенный режим, а также в иных случаях, определенных международными договорами государств - участников таможенного союза, регулирующими таможенные правоотношения в таможенном союзе.
В соответствии со ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы. Согласно п. 1 ст. 98 Таможенного кодекса таможенного союза, декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.
В соответствии с п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза - товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза; п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза - товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза; ст. 181 Таможенного кодекса таможенного союза - декларирование товаров производится путем представления таможенному органу декларации на товары, где указываются основные сведения о товарах, необходимые для таможенных целей. Декларирование товаров производится декларантом.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП - юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об АП предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В судебном заседании установлено, что ООО «Ирий» не воспользовалось своим правом, предусмотренным п. 1 ст. 187 Таможенного кодекса таможенного союза. Вина выражается в том, что у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, своими действиями ООО «Ирий», не проявив должной степени заботливости и осмотрительности, какая необходима для строгого соблюдения требований ст. 150, 179, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза о декларировании товаров таможенному органу при их перемещении через таможенную границу, хотя могло и обязано было их выполнить, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодексом РФ об АП - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно заключению эксперта № 0200401611 от 15.10.2010г. представленные на исследование товары, являются товарами для новогодних и рождественских праздников, а именно:
1)гирлянды электрические в количестве 745 штук общей стоимостью 37250,0 рублей;
2)гирлянды напольные из полимерной пленки на подставке из полимерного материала в количестве 383 штуки общей стоимостью 7660,0 рублей.
Рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на 08.09.2010 составила 44 910,0 рублей. Контрольные и арбитражные образцы в количестве 2-х наименований 4-х штук возвращены в Уссурийскую таможню. В процессе проведения экспертизы аналитические образцы товаров в количестве 2 штук- 2 наименований были использованы и пришли в негодность
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ирий» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:
- гирлянды напольные из полимерной пленки на полимерной подставке в количестве 744 штук, вес нетто - 129 кг, вес брутто - 137,7 кг;
- гирлянды электрические в количестве 382 штуки, вес нетто -156 кг, брутто - 162 кг.
Суммы от реализации конфискованных товаров следует перечислить на расчетный счет № 40101810400000010153 с указанием, Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000.
Копию постановления вручить ООО «Ирий».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова
Копия определения вручена «_____»_____________________2010 г.