5-1037/2010



Дело № 5-1037/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск23 декабря 2010 года

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-952/2010 в отношении гражданина КНР Чжан Чуаньминь (Zhang Chuanmin), 14.02.1967 года рождения, заграничный паспорт G 24028276, выданный 07.08.2010 провинция Хэйлунцзян, проживающего в КНР г. Суйфуньхэ ул. Сутансе д. 3 кв. 201, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29.09.2010 г. в 17 ч.40мин. на т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного оформления и таможенного контроля багажа физических лиц у гражданина КНР Чжан Чуаньминь (Zhang Chuanmin) были обнаружены незадекларированные в установленном порядке товары. При устном опросе есть ли у него товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, Чжан Чуаньминь ответил, что таких товаров у него нет, и пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял. Незадекларированный товар, перемещаемый Чжан Чуаньминь, находился в дорожной сумке, а именно: 6 (шесть) стеклянных бутылок по 0,45л каждая и 4 (четыре) керамические бутылки по 0,5л каждая, с жидкостью предположительно спиртосодержащей, всего 4,7 л.

В ходе опроса Чжан Чуаньминь вину в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России, полностью признал.

В судебное заседание Чжан Чуаньминь не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 3 Соглашения от 12.12.2008 «О порядке декларирования товаров» товары подлежат декларированию при их перемещении через таможенную границу, помещении под таможенный режим, а также в иных случаях, определенных международными договорами государств - участников таможенного союза, регулирующими таможенные правоотношения в таможенном союзе.

Согласно пп. 2 п. 2 статьи 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п. 3 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза - таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В судебном заседании установлено, что гражданин КНР Чжан Чуаньминь (Zhang Chuanmin) не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке ввозимые им на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, тем самым не выполнил требования статьи 3 Соглашения от 12.12.2008 «О порядке декларирования товаров», что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

Вина Чжан Чуаньминь выразилась в форме неосторожности, так как он не предвидел возможности наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должен был и мог их предвидеть.

Таким образом, Чжан Чуаньминь был обязан задекларировать перемещаемый для личного пользования товар по установленной письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации. Не исполнив своей обязанности Чжан Чуаньминь, нарушил требования таможенного законодательства Таможенного союза, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток №4482/2010 от 15.10.2010 г. представленный на экспертизу товар, являющийся предметом административного правонарушения:

1.4 фигурных керамических бутылки, содержащие спиртосодержащую жидкость, емкостью 500 мл каждая. Бутылки укупорены пластиковыми пробками, поверх которых прикреплены полые керамические крышки, предотвращающие нежелательное вскрытие. На бутылках и на крышках нанесены иероглифы, покрытые глазурью коричневого цвета. Горловина каждой бутылки перевязана нитью красного цвета с продетым в нее иероглифами и штриховьм кодом продукции - 6920105018738. Кроме того, на боковую сторону каждой бутылки, методом тиснения, нанесена дата выработки продукции - 2009.05.22.

2.6 фигурных бутылок емкостью 500 мл каждая, содержащие спиртосодержащую жидкость, изготовленных из прозрачного бесцветного стекла, укупоренных завинчивающимися пластиковыми крышками красного цвета, на которых имеется надпись «MUDANJIANGTENIANG». На каждой бутылке имеется этикетка красного цвета и контрэтикетка белого цвета, на которых нанесены иероглифы и приведен штриховой код продукции - 6920105010015. Кроме того, горловина каждой бутылки перевязана нитью красного цвета с продетым в нее металлическим ключом.

По результатам проведенных исследований, было установлено, что содержимое бутылок представляет собой спиртосодержащие жидкости - водки, общее количество 5 литров.

Общая стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушение согласно заключению эксперта по состоянию на 21.09.2010 г. не может быть определена поскольку не соответствует ГОСТ Р 51355-99 и реализации через торговую сеть не подлежит.

Предмет административного правонарушения, а именно 10 бутылок водки, за исключением 2 бутылок, израсходованных в ходе исследования, находится на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина КНР Чжан Чуаньминь (Zhang Chuanmin), 14.02.1967 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:

Спиртосодержащая жидкость (водка), в стеклянных бутылках, 5 штук емкостью по 0,5 литров каждая – всего 2,5 литра, объемная доля этилового спирта 35, 3 плюс- минус 0, 5%.

Спиртосодержащая жидкость (водка), в керамических бутылках, 3 штуки емкостью по 0,5л каждая, всего 1,5 литра, объемная доля этилового в спирта 35, 0 плюс минус0,55.

Копию постановления направить гражданку КНР Чжан Чуаньминь (Zhang Chuanmin).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова

Копия постановления направлена «_____»_____________________2010г.