5-1038/2010



Дело № 5-1038/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск17 декабря 2010 года

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданки КНР Мэй Чаншань (Mei Changshan), 15.05.1973г.р., зарегистрированной по адресу: КНР, г. Дунин, ул.Фэн Жун, д.142, кв.3, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2010 г. в 20 ч. 00 мин. на т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при осуществлении таможенного досмотра товаров перемещаемых гражданином КНР Мэй Чаншань (Mei Changshan), следовавшего из РФ в КНР на рейсовом туристическом автобусе АТП «Хуа Юй» № С 88803 п/п С 8092 в качестве водителя, были обнаружены скрытые от таможенного контроля товары, а именно предположительно лом цветного металла общим весом брутто 50 кг 500 г. При устном опросе о наличии товаров подлежащих обязательному письменному декларированию, гражданин КНР Мэй Чаншань (Mei Changshan) заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял и не подавал. На вопрос, кому принадлежит данный товар, и для каких целей он его перемещает через границу, он ответил, что данный товар принадлежит ему. Товар перемещает в город Дунин с целью перепродажи. О том, что данный товар необходимо декларировать по установленной письменной форме он не знал.

Предметы административного правонарушения были изъяты по протоколу изъятия от 05.09.2010г. и помещены на склад временного хранения ДАПП Полтавка Уссурийской таможни

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № 4226/2010 от 17.09.2010 г. представленный на экспертизу товар, явившийся предметом административного правонарушения, является вольфрамосодержащим ломом, содержащим вольфрам (W=50-60%) титан (Ti), кобальт (Со) и другие недрагоценный металлы, рыночная стоимость всего товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на 05.09.2010 г., с учетом его качества составляет 4545 рублей.

Мэй Чаншань, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Мэй Чаншань в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса Мэй Чаншань, который свою вину в совершении административного правонарушения признал.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины правонарушителем, то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела Мэй Чаншань не привлекался, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Мэй Чаншань (Mei Changshan)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: вольфрамосодержащий лом цветного металла, общим весом 50,5 кг., находящийся на хранении на СВХ ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, с обращением средств от реализации товаров в государственный доход.

Средства от реализации конфискованных товаров перечислить в отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК 044583001, расчетный счет 40101810400000010153, получатель: управление федерального казначейства по г.Москве, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Уссурийского городского судаЕ.В. Рогалев