5-1060/2010



Дело № 5-1060/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск29 декабря 2010 года

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-791/2010 в отношении гражданина РФ Дубицкого Юрия Петровича 02.03.1951 года рождения, уроженца РФ Приморского края, имеющего заграничный паспорт серия 63 №3537229, выданный 06.09.2007 года ОФМС 155, проживающего по адресу: РФ, Приморский край, г. Арсеньев, ул. Щербакова, д. 13 а, кв. 12, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21.04.2010 г. на Пограничном таможенном посту Уссурийской таможни при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином РФ Дубицким Юрием Петровичем, следовавшим из КНР в Россию, было обнаружено незадекларированное по установленной письменной форме, но заявленное при устном опросе специальное техническое средство в виде ручки в количестве 1-ой штуки, предназначенное для негласного получения информации, которое находилось в картонной коробке в комплекте с зарядным устройством и USB кабелем.

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток №2234/2010 от 17.05.2010 г. представленное на исследование устройство является микро-видеокамерой в виде шариковой ручки, рыночная стоимость которой по состоянию на 21.04.2010 г. составляет 1 500 рублей за единицу.

Из заключения эксперта УФСБ России по Приморскому краю №31 от 21.06.2010 года следует, что принадлежащая гражданину РФ Дубицкому Ю.П. шариковая ручка является камуфляжем встроенной видеокамеры. Камуфляж позволяет проводить негласное визуальное и акустическое наблюдение и фотографирование. Данное устройство соответствуют категории специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного визуального и акустического наблюдения в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности (пункты 1 и 2 перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 770).

Согласно постановлениям Правительства Российской Федерации № 214 от 10 марта 2000 г., № 770 от 01 июля 1996 г., Указа Президента Российской Федерации № 719 от 22 февраля 1992 г., видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы (бытовые предметы, имеющиеся в свободной продаже) внесены в список специальных технических средств для негласного визуального наблюдения и документирования, ввоз и производство которых подлежит лицензированию, свободная продажа специальных технических средств предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, запрещена.

23.07.2010 г. по результатам рассмотрения материалов в отношении гражданина РФ Дубицкого Ю.П., отделом дознания принято решение об отсутствии ответственности в уголовном законодательстве РФ за ввоз на территорию РФ специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования без соответствующей лицензии.

В судебное заседание гражданин РФ Дубицкий Ю.П. не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.

Согласно п. 1 ст.14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных таможенным законодательством РФ.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 286 Таможенного кодекса России декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлениям Правительства Российской Федерации № 214 от 10 марта 2000 г., № 770 от 01 июля 1996 г., Указа Президента Российской Федерации № 719 от 22 февраля 1992 г., видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы (бытовые предметы, имеющиеся в свободной продаже) внесены в список специальных технических средств для негласного визуального наблюдения и документирования, ввоз и производство которых подлежит лицензированию, свободная продажа специальных технических средств предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, запрещена.

Таким образом, ввоз Дубицким Ю.П. товара, явившегося предметом административного правонарушения, ограничен в соответствии с законодательством России, и данный товар подлежал обязательному письменному декларированию при его перемещении через таможенную границу.

Однако гражданин РФ Дубицкий Ю.П. не задекларировал этот товар, по установленной письменной форме, при его перемещении через таможенную границу РФ, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП. (недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию).

Вина гражданина РФ Дубицкого Ю.П. при совершении настоящего правонарушения выразилась в форме неосторожности, так как он не предвидел возможности наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должен был и мог их предвидеть, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Товар, микро видеокамера в виде шариковой ручки в количестве 1 шт., принадлежащий гражданину РФ Дубицкому Ю.П., был изъят, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 24.08.2010 г., и находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (каб. 421).

Принимая во внимание, что санкцией ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, исходя из принципа соразмерности наказания совершенного деяния и размера вреда, тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина РФ Дубицкого Юрия Петровича 02 марта 1951 года рождения, уроженца РФ Приморского края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:

Товар, микро видеокамера в виде шариковой ручки в количестве 1 штуки, находящаяся в картонной коробке в комплекте с зарядным устройством и USB кабелем, общий вес 159,75 гр.

Средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет № 40101810400000010153 с указанием, Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000.

Копию постановления направить Дубицкому Ю.П.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова

Копия постановления направлена «_____»_____________________2010г.