Дело № 5-1023-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск21 декабря 2010г.
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Гуань Е, (Guan Ye), 07 октября 1987г. рождения, зарегистрированного по адресу: КНРР, г.Линко, д.Чиншан, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 октября 2010г в пассажирском модуле двустороннего автомобильного пункта пропуска «Полтавка», находящегося в зоне деятельности т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров перемещаемых гражданином КНР Гуань Е из КНР в РФ, были обнаружены незадекларированные в установленном порядке товары: двадцать четыре полиэтиленовых пакета по 0,45л. каждая с жидкостью, предположительно спиртосодержащей, всего 10,8л.
Тем самым, гражданин КНР Гуань Е не исполнил свои обязанности, установленные пп. 3 п. 2 ст. 286 Таможенного Кодекса России (декларированию в письменной форме подлежат товары, количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин). В соответствии с п. 6 Положения «О применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования», утвержденным постановлением Правительства России от 29.11.2003 г. № 718, при перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования применяются ставки таможенных пошлин, налогов, установленные общим порядком и условиями тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренными для участников внешнеэкономической деятельности. Указанные товары облагаются совокупным таможенным платежом в случае, если алкогольные напитки ввозятся в пределах 5-кратного превышения ограничений согласно приложению - в части такого превышения. Согласно Приложения к данному постановлению алкогольные напитки могут быть ввезены физическими лицами без уплаты таможенных пошлин в количестве не более двух литров.
Согласно заключению эксперта, спиртосодержащая жидкость является водкой, представленный на исследование образец товара не соответствует требованиям нормативно-технической документации, предъявляемым к пищевым продуктам, и следовательно рыночной стоимости не имеет.
В судебное заседание Гуань Е не явился. О дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Представитель Уссурийской таможни, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил и просил назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если, имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с чем, суд признает не явку правонарушителя не уважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно протокола опроса, гражданин Гуань Е свою вину признает полностью.
Помимо признания своей вины, вина Гуань Е в совершении правонарушения подтверждается:
Определением о возбуждении административного правонарушения;
Протоколом изъятия;
Протоколом взятии проб и образцов;
Актом приема передачи на ответственное хранение;
Протокол опроса;
Заключение эксперта.
Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, о том, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ по признакам – недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих декларированию, совершенное гражданином КНР Гуань Е, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, двадцать четыре полиэтиленовых пакета по 0,45л. каждый с жидкостью, предположительно спиртосодержащей, всего 10,8л. ( 1 пакет израсходован в ходе проведения экспертизы) изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в СВХ т/п ДАПП Полтавка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Гуань Е, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: двадцать четыре полиэтиленовых пакета по 0,45л. каждый со спиртосодержащей жидкостью, всего 10,8л. (1 пакет израсходован в ходе проведения экспертизы).
Товар, явившийся предметом административного правонарушения: двадцать четыре полиэтиленовых пакета по 0,45л. каждый со спиртосодержащей, всего 10,8л. (1 пакет израсходован в ходе проведения экспертизы), находится на ответственном хранении на СВХ т/п ДАПП Полтавка.
Конфискованный товар: двадцать четыре полиэтиленовых пакета по 0,45л. каждый со спиртосодержащей жидкостью, всего 10,8л. (1 пакет израсходован в ходе проведения экспертизы) - уничтожить.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
СудьяЛугинина О.В.