5-1009/2010

Дело № 5-1009/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск23 декабря 2010 года

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-813/2010 в отношении гражданина КНР Ван Чжитао (Wang Zhitao), 26.04.1971 года рождения, уроженца пров. Хейлунцзян, г. Суйфэньхэ, КНР, з/паспорт G 31328277 выдан 18.09.2008 г., проживающего по адресу: КНР, пров. Хейлунцзян, г. Суйфэньхэ, ул. Нам My Цай 1, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29 августа 2010 г. в 12 часов 40 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП № 1 т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Ван Чжитао (Wang Zhitao), прибывший из КНР в РФ на автобусе С 97005, был выявлен факт не декларирования товаров народного потребления производства КНР.

Общий вес товара, перемещаемого гражданином КНР Ван Чжитао (Wang Zhitao), составил 55,6 кг, что превышает установленное законодательством Таможенного Союза количественное ограничение, при перемещении товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей в размере 50 кг.

Опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ван Чжитао вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание Ван Чжитао не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется общий порядок таможенного оформления, установленный главой 27 Таможенного кодекса Таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Таможенного кодекса Таможенного союза, декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

Пассажирская таможенная декларация представляется в случае - декларирования товаров для личного пользования (п. 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, п. 1 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республика Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском»).

В соответствии со ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.

В судебном заседании установлено, что гражданин КНР не выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 98, 179, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП. Вина Чжитао при совершении настоящего правонарушения выразилась в форме неосторожности, так как он не предвидел возможности наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должен был и мог их предвидеть.

Таким образом, Ван Чжитао, не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

Своими действиями Ван Чжитао, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивостока№4085/2010 от 27.09.2010 изъятый по делу об административном правонарушении товар представляет собой:

- брюки мужские джинсового кроя (в ассортименте) из смесовой ткани разных цветов, с притачным поясом со шлевками, с застежкой на пуговицу и молнию, с прорезными карманами на передних и накладными карманами с клапанами (без клапанов) на задних половинках брюк, с различной отделкой (декоративные строчки, металлическая фурнитура, текстильная тесьма). Маркировка на навесных бумажных ярлыках: ВОТ, MEGOSS, LANBSGONI, JIANBAO, Маша Вера;

- брюки женские из смесового трикотажного полотна серого (черного) цветов, с притачным поясом, со шлевками, с застежкой на пуговицы и молнию, в комплекте с поясным ремнем из эластичного текстильного материала с металлической фурнитурой и без ремня. Маркировка K.Jhang, ФАВОРИТ.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 29.08.2010 г, составляет 37 350 рублей.

Изъятый по делу об административном правонарушении товар,

- брюки мужские джинсового кроя (в ассортименте) из смесовой ткани разных цветов, маркировка на навесных бумажных ярлыках: ВОТ, MEGOSS, LANBSGONI, JIANBAO, Маша Вера, количество 52 штуки, 42,6 кг.

- брюки женские из смесового трикотажного полотна серого (черного) цветов, Маркировка K.Jhang, ФАВОРИТ, количество 25 штук, 12,8 кг.

находится на СВХ т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни.

Смягчающим обстоятельством по данному делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина КНР Ван Чжитао (Wang Zhitao), 26.04.1971 года рождения, уроженца пров. Хейлунцзян, г. Суйфэньхэ, КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:

Средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет № 40101810400000010153 с указанием, Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000.

Копию постановления направить гр. КНР Ван Чжитао (Wang Zhitao).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова

Копия определения направлена «_____»_____________________2010г.