18.01.2011



XXXX

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уссурийск18 января 2011 года

Федеральный судья Уссурийского городского суда Приморского края Иванова О.В., рассмотрев административное дело в отношении Фан Цзиньлун (Fang Jinlong), 27.03.1968 года рождения, уроженца г. Ю Цзин Чжэн, провинция Хэйлунцзян, КНР, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2010 г. в 15 часов 00 минут в зале таможенного оформления и таможенного контроля пассажирского модуля (импортное направление) ОСТП №1 таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Фан Цзиньлун, прибывшего из КНР в РФ на автобусе № С 97030 был выявлен факт ввоза алкогольных напитков в объеме, превышающем ограничения, установленные Соглашением «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». При устном опросе о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, а именно подлежащих обложению таможенными платежами, гражданин КНР Фан Цзиньлун (Fang Jinlong) заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Алкогольные напитки везет для личного пользования. Общий объем алкогольных напитков, перемещаемых гражданином КНР Фан Цзиньлун (Fang Jinlong), составил 5 л., что превышает установленное законодательством таможенного союза количественное ограничение при перемещении товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей в размере 3 л.

Согласно заключению эксперта Приморской торгово-промышленной палаты №0200401717 от 11.11.2010 г. представленный на экспертизу товар является: прозрачная, но без блеска, бесцветная водно-спиртовая жидкость, имеет резкий, жгучий, грубый, с примесью сивушных масел вкус и запах. При измерении, объем спиртосодержащей жидкости, помещенной в бутылку составляет 500 мл, крепостью 40%. Спиртосодержащее вещество упаковано в 10 стеклянных бутылок. На горловину бутылок навинчены колпачки с перфорацией и предохранительными кольцами. На бутылках нанесена маркировка с указанием: «Один дом воДка», 500 мл, 40 %, КНР. Текст нанесен на китайском и русском языках. При проведении экспертизы 10-ти бутылок с содержимым, бутылки вскрывались, были использованы для проведения экспертизы, приведены в негодность. Рыночная стоимость единицы изделия вместимостью 0,5 л составила 50 рублей. Стоимость всей партии товара в количестве 10 бутылок составила 500 рублей по состоянию на 14.10.2010 г. по результатам проведенной экспертизы данное спиртосодержащее вещество в количестве 10 бутылок не пригодно к применению в качестве питьевого.

Гражданин КНР Фан Цзиньлун нарушил положение пп. 3 п.2 статьи 355 Таможенного кодекса таможенного союза,чтоявляетсяадминистративнымправонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

В суд гражданин КНР Фан Цзиньлун не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях гражданина КНР Фан Цзиньлун состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.10.2010 г.; Протоколом изъятия вещей и документов от 14.10.2010 г.; Протоколом опроса Фан Цзиньлун (Fang Jinlong); Протоколом опроса свидетеля Трошина М.В.; Протоколом опроса свидетеля Медведковой М.И.; Заключением эксперта ТПП РФ №0200401717 от 11.11.2010 г.

Согласно пп. 3 п.2 статьи 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Таким образом, Фан Цзиньлун был обязан задекларировать перемещаемый для личного пользования товар по установленной письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации. Не исполнив своей обязанности, гражданин КНР Фан Цзиньлун нарушил требования таможенного законодательства таможенного союза,, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.2. КоАП РФ судьей не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

По изложенному и руководствуясь ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина КНР Фан Цзиньлун признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, а именно: бутылки из прозрачного стекла с бесцветной жидкостью, оклеенные бумажной этикеткой синего цвета с надписью «Один дом воДка», 500 мл, 40 %, в количестве 10 штук.

При проведении экспертизы 10 бутылок с содержимым, бутылки вскрывались, были использованы для проведения экспертизы, приведены в негодность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд Приморского края.

Федеральный судьяО.В. Иванова