31.01.2011



Дело XXXX

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2011 годаг.Уссурийск

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Шароглазова О.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Лидер», ИНН 2511031972, ОГРН 1052502189541, юридический адрес: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Ермакова, д. 31 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2010 года в Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни декларантом ООО «Лидер» подана ГТД №10716050/011110/0012434 на фрукты различных наименований, прибывших на автомобиле с государственным номером С 85075, полуприцеп государственный номер С 8015, по ТТН № 10716030/011110/0008257/001. Задекларированный товар помещен на СВХ ООО «Полтавский терминал». Указанная декларация выпущена в соответствии с заявленной таможенной процедурой «выпуск товаров в свободное обращение». В результате проведенного 02.11.2010 г. сотрудниками ОРО Уссурийской таможни обследования транспортного средства, в котором перемещался вышеуказанный товар, был выявлен не задекларированный в указанной ГТД товар: «Хурма свежая, упакованная в картонные коробки» в количестве 80 грузовых мест, вес брутто 506 кг., вес нетто 440 кг. стоимостью 11 000 руб.

Таким образом, ООО «Лидер» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия товаров от 03.11.2010 г. и помещен на склад временного хранения ООО «Полтавский терминал».

Согласно заключению эксперта Приморской торгово-промышленной палаты от 15.11.2010 г. № 0200401812 товар, явившийся предметом административного правонарушения, является хурмой свежей. Рыночная стоимость всей партии товара по состоянию на 01.11.2010 г. составила 11 000 руб.

Представитель ООО «Лидер» в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, просила суд назначить в качестве наказания конфискацию предметов административного правонарушения.

Представитель Уссурийской таможни в судебном заседании не возражал против назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, кроме того, просил взыскать с ООО «Лидер» издержки за проведение экспертизы в размере 4 720 руб., а также за услуги хранения по государственному контракту № 96 от 31.03.2010 г. с 03.11.2010 г. по 30.11.2010 г. в размере 5 611 руб. 20 коп.

Суд, выслушав представителя правонарушителя, представителя Уссурийской таможни, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания установлено, следует из материалов административного дела, что в ГТД № 10716050/011110/0012434, поданной 01.11.2010 г. декларантом ООО «Лидер» в Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни не указан товар - хурма свежая, упакованная в картонные коробки в количестве 80 грузовых мест, вес брутто 506 кг, вес нетто 440 кг.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 1 ст. 187 ТК ТС при декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

В соответствии с п. 2 ст. 187 ТК ТС с разрешения таможенного органа при соблюдении условий, предусмотренных ст. 155 ТК ТС, брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела усматривается, что у ООО «Лидер» имелась возможность осмотреть товар до его декларирования таможенному органу, однако Общество не предприняло всех зависящих от него мер для соблюдения обязанности, установленной ст. 179 ТК ТС.

Тем самым, ООО «Лидер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина ООО «Лидер» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 03.11.2010 г., актом обследования помещений, зданий, сооружений и транспортных средств от 02.11.2010 г., грузовой таможенной декларацией, заключением эксперта от 15.11.2010 г., протоколом опроса свидетеля Дорофеева В.Б., протоколом опроса свидетеля Матюхина А.В.

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ООО «Лидер» привлекалось 4 раза, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ с ООО «Лидер» подлежат взысканию издержки по хранению товара и проведение экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Лидер», ИНН 2511031972, ОГРН 1052502189541, юридический адрес: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Ермакова, д. 31, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - хурма свежая, упакованная в картонные коробки, в количестве 80 грузовых мест, вес брутто 501 кг., вес нетто 440 кг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» расходы по проведению экспертизы в размере 4 720 рублей, расходы по хранению с 03.11.2010 года по 30.11.2010 года в размере 5 611 рублей 20 копеек.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Уссурийского городского судаШароглазова О.Н.