XXXX
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск31 января 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-995/2010 в отношении гражданина КНР Ян Дэкунь (Yang Dekun) 04.12.1982 года рождения уроженца г. Суйфэньхэ, провинция Хэйлунцзян, КНР, имеющего паспорт гражданина КНР № G 37790188 выдан 23.11.2009 МИД КНР, временно не работающего, проживающего по адресу: КНР, провинция Хэйлунцзян, г. Суйфэньхэ, ул. Хай Линь, 4, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
22 октября 2010 года в 11 часов 10 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП №1 т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади физических лиц, прибывших на территорию Таможенного Союза из КНР, на автобусе госномер С 97032, у гражданина КНР Ян Дэкунь (Yang Dekun), был выявлен факт ввоза алкогольных напитков в объеме, превышающем ограничения, установленные Приложением 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском. Общий объем алкогольных напитков, перемещаемых Ян Дэкунь составил 5 литров, что превышает установленное законодательством Таможенного Союза количественное ограничение, при перемещении товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей в размере 3 литра.
Таким образом, гражданин Ян Дэкунь не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке ввозимые на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.
При опросе в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ян Дэкунь вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание Ян Дэкунь не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
В соответствии со ст. 8 "Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза" (далее «Соглашение»), принятого Таможенным Союзом 18.06.2010, декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
В соответствии со ст. 3 Соглашения от 12.12.2008 «О порядке декларирования товаров» товары подлежат декларированию при их перемещении через таможенную границу, помещении под таможенный режим, а также в иных случаях, определенных международными договорами государств - участников таможенного союза, регулирующими таможенные правоотношения в таможенном союзе.
Согласно пп. 2, 3 п. 2 статьи 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
В судебном заседании установлено, что Ян Дэкунь не исполнил обязанности по декларированию товаров, установленной Таможенным законодательством Таможенного Союза, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.
Вина Ян Дэкунь при совершении настоящего правонарушения выразилась в форме неосторожности, так как он не предвидел возможности наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должен был и мог их предвидеть.
Своими действиями гражданин КНР Ян Дэкунь (Yang Dekun) совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
22.10.2010 г. незадекларированный в установленной письменной форме товар: десять стеклянных бутылок с жидкостью объемом 0,5 л каждая, на каждой из которых имеется бумажная этикетка синего цвета с надписью «Один дом воДка 500 ml 40 %, изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен в СВХ ОСТП № 1 таможенного поста МАПП Пограничный.
Согласно экспертному заключению № 0200401749 представленные на исследование товары являются спиртосодержащим веществом крепостью 40%, разлитым в 10 бутылок объемом 0,5 литра, которое не отвечает требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 4827-70****. Рыночная стоимость всей партии товара по состоянию на 22.10.2010 г. составила 500 рублей.
Изъятый по делу об административном правонарушении товар, спиртосодержащая жидкость в количестве 10 бутылок, объемом по 0,5 л, был использован для проведения экспертизы и приведен в негодность.
Смягчающим обстоятельством по данному делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
По делу имеются издержки за проведение экспертизы в размере 2 360 рублей.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при вынесении постановления о назначении административного наказания, либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 4 статьи 24.7 Кодекса РФ об АП в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.
При этом необходимо учитывать, что физические лица освобождены от издержек по делам об административных правонарушениях, перечень которых содержится в части 1 статьи 24.7 Кодекса РФ об АП и не подлежит расширительному толкованию. Следовательно, оснований для взыскания с Ян Дэкунь издержек, отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина КНР Ян Дэкунь (Yang Dekun), 04.12.1982 года рождения уроженца г. Суйфэньхэ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:
спиртосодержащая жидкость в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 литров каждая, надпись на этикетках в виде иероглифов и русском языке «Один дом воДка» 500 ml 40 %, всего 10 бутылок, 5 литров, крепостью 40 %.
Копию постановления направить гражданину КНР Ян Дэкунь (Yang Dekun).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова
Копия определения направлена «_____»_____________________2011г.