Дело № 5-32/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск18 февраля 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-1080/2010 в отношении гражданина КНР Юй Сянбинь (Yu Xiangbin), 27.05.1971 года рождения, уроженца г. Мишань КНР, з/паспорт G 42274173 выдан 26.05.2010 г.; место жительства - КНР, г. Мишань, ул. ХуВэйте, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
15 ноября 2010 года в зону таможенного контроля т/п «Турий Рог» - досмотровый бокс, прибыл автобус Мишаньской транспортной компании госномер G72672, следовавший из России в КНР под управлением гражданина КНР Юй Сянбинь (Yu Xiangbin). Перед проведением таможенного контроля транспортного средства, на вопрос должностного лица таможенного органа о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, Юй Сянбинь ответил отрицательно. В процессе таможенного досмотра транспортного средства в технологической полости, находящейся под задним угловым пассажирским сиденьем справа по ходу движения автобуса, был обнаружен товар - лягушки живые. Товар был упакован в два полиэтиленовых пакета черного цвета. Всего 32 лягушки общим весом нетто 1,45 кг. / брутто 1,5 кг. 15.11.2010 товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на ответственное хранение в УОВН т/п ДАПП «Турий Рог». В ходе производства по данному делу экспертом Уссурийского филиала Приморской ТПП проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта товар, явившийся предметом правонарушения по делу об АП - лягушки живые. В результате отсутствия рынка сбыта на территории Приморского края, данный товар рыночной стоимости не имеет.
В судебное заседание Юй Сянбинь (Yu Xiangbin) не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
В соответствии с ст.ст.95 96, 98 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, а также в отношении лиц, пересекающих таможенную границу. Товары таможенного союза находятся под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории таможенного союза с момента регистрации таможенной декларации или иных документов, используемых в качестве таможенной декларации, либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории таможенного союза, и до пересечения таможенной границы. Декларант обязан представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля.
Согласно п. 20 Приказа ФТС № 1150 от 19.09.2008 г. «Об утверждении административного регламента федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом» виды дикой флоры и фауны, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат обязательному письменному декларированию путем заполнения пассажирской таможенной декларации с отметкой в п. 3.8 о наличии объектов флоры и фауны.
В судебном заседании установлено, что Юй Сянбинь сокрыл товары от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
В соответствии со ст. 59 ФЗ от 24.04.1995 N 52-ФЗ «О животном мире» незаконно добытые объекты животного мира подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Безвозмездно изъятые или конфискованные объекты животного мира подлежат возвращению в среду обитания. Согласно акту № 3 от 15.11.2010 г. лягушки возвращены в среду обитания.
Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина КНР Юй Сянбинь (Yu Xiangbin) 27.05.1971 года рождения, уроженца г. Мишань КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения: лягушки живые, 32 штуки общим весом нетто 1,45 кг.
Копию постановления направить гр. КНР Юй Сянбинь.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова
Копия определения направлена «_____»_____________________2010г.