Дело № 5-84/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск25 февраля 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-1045/2010 в отношении ООО «Рамзай - ДВ» (ул. Западная, 8, г. Артем, Приморский край, ИНН 2502036950, ОГРН 1082502001845, КПП 250201001), об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
28.10.2010 г. на таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни прибыл автомобиль госномер А7310К, полуприцеп АВ5734 под управлением водителя Гаврилова Андрея Юрьевича. Перевозчик ООО «Рамзай-ДВ», с грузом товаров народного потребления, перемещаемых из КНР в РФ от отправителя ТЭК «ХУАШЕН» в адрес ООО «Ист-Вест» согласно международной товаротранспортной накладной (далее ТТН) №10716030/281010/0008192/001, отгрузочной спецификации №7311028, инвойса от 28.10.2010 №28.
28.10.2010 г. представитель ООО «Рамзай-ДВ» - Гаврилов А.Ю. путем представления товаросопроводительных документов: ТТН №10716030/281010/0008192/001, отгрузочной спецификаций №7311028 уведомил таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни о прибытии на таможенную территорию РФ указанных автомобиля и полуприцепа. Согласно товаросопроводительным документам из КНР на территорию Российской Федерации перемещались товары народного потребления, находившиеся в 1417 грузовых местах, общим весом 26 463 кг брутто, 24 930 кг нетто. 03.11.2010 г. на СВХ ООО «Полтавский терминал» был проведен таможенный досмотр товаров, объем досмотра 10%, степень досмотра с выборочным взвешиванием, с выборочным пересчетом грузовых мест, с выборочным вскрытием грузовых мест. По результатам досмотра было определено, что перемещался товар весом 27 193 кг брутто, 25 610 кг нетто. 03.11.2010 г. в ходе сверки заявленных сведений о товаре и результатов таможенного досмотра было выявлено превышение перемещаемого товара на 730 кг веса брутто, на 680 кг веса нетто, что соответствует весу товара, не указанного в товаросопроводительных документах - вешалки плечики деревянные в картонных коробках в количестве 50 мест. Товар, явившийся предметом административного правонарушения: вешалки плечики деревянные в картонных коробках в количестве 50 мест, весом 730 кг брутто, 680 кг, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 03.11.2010 и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Полтавский терминал».
Таким образом, ООО «Рамзай ДВ» при прибытии на таможенную территорию РФ сообщило таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто и нетто, наименовании товара, что является нарушением требований ст.ст. 158, 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.
В судебное заседание представитель юридического лица уведомлен надлежащим образом.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
В соответствии гр.16 международной ТТН №10716030/281010/0008192/001 перевозчиком товаров является ООО «Рамзай ДВ».
В соответствии с п. 1 ст. 158 Таможенного кодекса Таможенного союза - перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 Таможенного кодекса Таможенного союза, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров. От имени перевозчика документы могут быть представлены таможенным представителем либо иными лицами, действующими по поручению перевозчика, если это допускается в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.
Помимо остальных сведений о товарах, установленных ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза, в соответствии с п/п 1 п. 1 данной статьи, при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик представляет таможенному органу сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; о наименовании, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков; о весе брутто товаров (в килограммах).
Согласно ст. 4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19.05.1956 - договор перевозки устанавливается накладной.
Ст. 3 КДПГ гласит, что перевозчик отвечает как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты или лица действуют в рамках возложенных на них обязанностей.
П/п "h" п. 1 ст. 6 КДПГ устанавливает, что накладная, помимо остальных сведений, должна содержать сведения о весе груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза.
П/п "а" п. 1 ст. 8 КДПГ возлагает на перевозчика обязанность проверять точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров, внешнее состояние груза и его упаковки.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, - юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об АП, предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Своими действиями ООО «Рамзай ДВ», не проявив должной степени заботливости и осмотрительности, какая необходима для строгого соблюдения требований ст.ст. 158, 159 Таможенного кодекса Таможенного союза, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП России - сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товаров, количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
Принимая во внимание, что ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, исходя из принципа соразмерности наказания совершенного деяния и размера вреда, тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ООО «Рамзай-ДВ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения: вешалки плечики деревянные в картонных коробках в количестве 50 мест, весом 730 кг брутто, 680 кг.
Средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет 40314810900000000007. Получатель - Управление федерального казначейства Минфина России по г. Москве. Банк получателя - Отделение № 1 московского ГТУ банка России г. Москва, БИК - 044583001.
Копию постановления направить ООО «Рамзай-ДВ».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова
Копия определения вручена / направлена «_____»________________2011г.