Дело № 5-100/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Уссурийск11 марта 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Щербатая Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Онищенко Виктора Алексеевича, родившегося 14 мая 1956 года в г. Уссурийске, проживающего по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Заречная, д. 8 «А», кв.22, женатого, работающего в ОАО МЗ «Уссурийский» - оператором,
УСТАНОВИЛ:
26 мая 2010 г. в 12 час. 30 мин. в г. Уссурийске на ул. Советской, 119 водитель Онищенко Виктор Алексеевич, управляя автомашиной «Nissan Note», государственный регистрационный знак Р 644 ЕК, в нарушение п. 8.1 ПДД при начале движения от обочины не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с минимокиком «Honda Liad», без г/н под управлением Салисова Дмитрия Савельевича, в результате чего Салисову Д.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Онищенко В.А. вину в совершенном правонарушении не признал полностью и пояснил, что 26.05.2011 г. он остановился у молокозавода напротив д.119 по ул.Советской в г.Уссурийске, после чего выехал на ул.Советскую по направлению к ул.Комарова и, проехав 30 метров по ул.Советской, услышал удар в левую сторону автомашины по касательной. Он остановился, вышел из транспортного средства, увидел водителя минимокика, который двигался с ним в одном направлении. Салисов Д.С. предложил ему деньги, чтобы не вызывать сотрудников ГИБДД, при этом от медицинской помощи отказался. Онищенко В.А. вызвал сотрудников ГИБДД. Салисов Д.С. пытался убежать вместе с минимокиком с места ДТП. Когда убегал, не хромал, на плохое состояние здоровья не жаловался. В результате минимокик бросил и убежал с каким-то ящиком.
Потерпевший Салисов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель Онищенко В.А. в судебном заседании поддержал позицию Онищенко В.А., пояснив, что Салисов Д.С. ехал на большой скорости, кроме того, позже выяснилось, что у него плохое зрение, в связи с чем он мог не увидеть автомашину Онищенко. Кроме того, согласно Правил дорожного движения водитель минимокика должен был ехать,прижавшись к крайней право полосе.
Свидетель Онищенко А.С., являющаяся супругой Онищенко В.А., в судебном заседании пояснила, что 26.05.2010 г. она находилась вместе с супругом в автомашине на заднем сидении. Они подъехали к молокозаводу, она вышла, чтобы заплатить за телефон. Вернувшись, снова села на заднее сидение, и они выехали на ул.Советскую. Проехав метров 50 по направлению к ул.Комарова, услышали удар в левую часть автомобиля. Остановились, вышли из машины. Водитель минимокика стал предлагать им деньги, чтобы не вызывали сотрудников ГИБДД, при этом от медицинской помощи отказался. Салисов Д.С. пытался убежать вместе с минимокиком с места ДТП. В результате минимокик бросил и убежал с каким-то ящиком. После ДТП супругу угрожали.
Выслушав Онищенко В.А. и его представителя, допросив свидетеля Онищенко А.С., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении 005 ПК № 0312255 от 03.02.2011 г., Онищенко В.А. 26 мая 2010 г. в 12 час. 30 мин. в г. Уссурийске на ул. Советской, 119 допустил нарушение п. 8.1 ПДД, управляя автомашиной «Nissan Note», государственный регистрационный знак Р 644 ЕК, при начале движения от обочины не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с минимокиком «Honda Liad», без г/н под управлением Салисова Дмитрия Савельевича. ДТП произошло с телесными повреждениями (л.д.8).
Согласно заключению эксперта №3307 от 13 декабря 2010 года (л.д.33-35) на момент обращения потерпевшего в травмпункт поликлиники № 2 г.Уссурийска у Салисова Д.С. имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома головки 5-й плюсневой кости левой стопы, причиненные в результате воздействия твердого тупого предмета в область левой стопы, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.05.2010 г. (л.д.12-14) водитель «Nissan Note», государственный регистрационный знак Р 644 ЕК Онищенко В.А. в нарушение п. 8.1 ПДД при начале движения от обочины не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с минимокиком «Honda Liad», без г/н под управлением Салисова Д.С.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию (л.д.16) следует, что состояние дорожного покрытия (асфальта) на месте ДТП - сухое, без дефектов; состояние погоды – ясная; освещение – дневное; скорость движения транспортного средства перед происшествием – 30 км/ч.
В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г., перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Таким образом, Онищенко В.А. обоснованно привлечен к административной ответственности и его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Доводы Онищенко В.А. о том, что вины его в совершении дорожно-транспортного происшествия не имеется, ДТП произошло не в момент движения от обочины, суд полагает несостоятельными, поскольку опровергаются письменными материалами, в том числе имеющимися в материалах фотографиями, согласно которых характер повреждений, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине Онищенко В.А., соответствует обстоятельствам, изложенным сотрудниками ГИБДД в протоколе об административном правонарушении, схеме ДТП, пояснениям Салисова Д.С., а также пояснениям Онищенко В.А., подтвердивших характер повреждений.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Онищенко Виктора Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Исполнение постановления поручить отделу судебных приставов Уссурийского городского округа.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Уссурийский городской суд.
СудьяН.А. Щербатая
Копия верна: