Дело № 5-131/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Уссурийск14 марта 2011 года
Федеральный судья Уссурийского городского суда Приморского края Шароглазова О.Н., рассмотрев административное дело в отношении гражданина КНР Лю Сяньчжи (Liu Xianzhi), 21.06.1979 года рождения, уроженца КНР, провинция Хэйлундзян, проживающего по адресу: КНР, провинция Хэйлундзян, г. Дунин, ул. Тохэ, 4-3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 ноября 2010 года в 10 часов 25 минут на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади, перемещаемого из КНР в РФ гражданином КНР Лю Сяньчжи, были обнаружены не задекларированные по установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме (подача пассажирской таможенной декларации), но заявленные при устном опросе, подлежащие обязательному письменному декларированию товары, а именно 20 (двадцать) пакетов с предположительно спиртосодержащей жидкостью по 555 мл каждый, всего 11,1 л.
Таким образом, гражданин КНР Лю Сяньчжи не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке ввозимые на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта № 4969/2010 от 24.12.2010 г. товар, представленный на исследование, является алкогольной продукцией - водкой с содержанием этилового спирта (38,9±0,3)%.
В соответствии с 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» к реализации допускаются пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов. В случае если пищевые продукты, материалы и изделия, имеют признаки недоброкачественности и представляют, в связи с этим, непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, то какие продукты не подлежат реализации и изымаются из торгового оборота. Представленная на экспертизу алкогольная продукция, у которой выявлено несоответствие требованиям ГОСТ Р 51355-99 по предельному содержанию спирта и предельному содержанию сивушных масел и у которой отсутствуют разрешительные документы на использование представленной упаковки из полимерного материала в качестве потребительской тары для спиртосодержащих жидкостей, реализации через торговую сеть не подлежит, следовательно, товар, явившийся предметом административного правонарушения № 10716000-1122/2010, рыночной стоимости не имеет.
В суд гражданин КНР Лю Сяньчжи не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях гражданина КНР Лю Сяньчжи состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Определением о возбуждении административного правонарушения № 10716000-1122/2010; Протоколом изъятия вещей и документов от 29.11.2010 г.; Протоколом опроса гражданина КНР Лю Сяньчжи (Liu Xianzhi); заключением эксперта № 4969/2010 от 24.12.2010 г.
Согласно пп. 3 п.2 статьи 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
Таким образом, Лю Сяньчжи был обязан задекларировать перемещаемый для личного пользования товар по установленной письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации. Не исполнив своей обязанности, гражданин КНР Лю Сяньчжи нарушил требования, предусмотренные ст. 96,98,150,179,181,188,355 Таможенного кодекса Таможенного Союза, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.2. КоАП РФ судьей не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
Учитывая характер, обстоятельства совершения правонарушения, мнение участников процесса по наказанию, судья полагает возможным ограничиться наказанием в виде конфискации предметов административного правонарушения.
По изложенному и руководствуясь ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина КНР Лю Сяньчжи признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, а именно: водка, с содержанием этилового спирта (38,9±0,3)%, в количестве двадцать пакетов по 500 мл каждый.
При проведении экспертизы один пакет со спиртосодержащей жидкостью был использованы для проведения экспертизы, приведен в негодность.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд Приморского края.
Федеральный судьяО.Н. Шароглазова