Дело № 5-287/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Уссурийск13 апреля 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Доценко Л.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Ли Чанхай, 23 февраля 1977 года рождения, уроженца провинции Хэйлунцзян, проживающего по адресу: КНР, г. Суйфэньхэ, ул. Чин Юн, д. 80, заграничный паспорт G 31675023 выдан 26 ноября 2008 года, о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
08 декабря 2010 года в 10 час. 55 мин. в зале таможенного оформления ОСТП № 1 таможенного поста ДАПП Полтавка при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля в форме опроса и таможенного досмотра сопровождаемого багажа и ручной клади у гражданина КНР Ли Чанхай, были обнаружены незадекларированные в установленном порядке товары: пять канистр из полимерного материла с бесцветной жидкостью. Общее количество жидкости составило 21,5 л. (три канистры по 4,5 л. и две канистры по 4 л.). При устном опросе есть ли у него товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, гражданин КНР Ли Чанхай ответил, что таких товаров у него нет, и пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял.
Своими действиями гражданин КНР Ли Чанхай нарушил положение п.2 ст.286 Таможенного кодекса Российской Федерации, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание гражданин КНР Ли Чанхай не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданин КНР Ли Чанхай не выполнил требования ст. 14, 123, п.п. 4 п. 2 ст. 286 Таможенного кодекса Российской Федерации, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вина гражданина КНР Ли Чанхай при совершении настоящего правонарушения выразилась в том, что он не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Своими действиями гражданин КНР Ли Чанхай, не проявив должной степени заботливости и осмотрительности, какая необходима для строгого соблюдения требований ст. 123 Таможенного кодекса Российской Федерации (товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу), пп. 3 п. 2 ст. 286 Таможенного кодекса Российской Федерации (декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации) хотя обязан был их выполнить, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается материалами административного дела: Определение о возбуждении дела об АП; Протокол опроса гражданин КНР Ли Чанхай, в котором свою вину в совершенно правонарушении он признал, Протоколом изъятия вещей и документов, Заключение эксперта № 114/2011 от 10 февраля 2011 года, акт приема передачи на ответственное хранение.
Согласно экспертному заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока № 114/2011 от 10 февраля 2011 года следует, что представленный товар является: в трех канистрах объемом по 4,5 л. каждая - водка с содержанием этилового спирта (40,4+0,3)%; в двух канистрах объемом по 4 л. каждая – водка с содержанием этилового спирта (39,0+0,3)%. Представленные на исследование образцы алкогольнойпродукции не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 по предельному содержанию сивушных масел, сложных эфиров и у которой отсутствует разрешительные документы на использование представленной упаковки из полимерного материала в качестве потребительской тары для спиртосодержащих жидкостей, и реализации через торговую сеть не подлежит. Товар рыночной стоимости не имеет.
Незадекларированный в установленной письменной форме гражданином КНР Ли Чанхай товар, а именно: две канистры объемом по 4,5 л. каждая водкой с содержанием этилового спирта (40,4+0,3)%; одна канистра объемом 4 л. с водкой с содержанием этилового спирта (39,0+0,3)% изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на хранение в камеру вещественных доказательств Уссурийской таможни.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела не установлено.
Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Ли Чанхай, 23 февраля 1977 года рождения, уроженца провинции Хэйлунцзян, проживающего по адресу: КНР, г. Суйфэньхэ, ул. Чин Юн, д. 80 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: две канистры объемом по 4,5 л. каждая водкой с содержанием этилового спирта (40,4+0,3)%; одна канистра объемом 4 л. с водкой с содержанием этилового спирта (39,0+0,3)% изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на хранение в камеру вещественных доказательств Уссурийской таможни. Подлежит использованию в технических целях.
Копию настоящего постановления направить в Генеральное консульство КНР, в Уссурийскую таможню.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
СудьяДоценко Л.А.