Дело № 5-415/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск20 мая 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-43/2011 в отношении Шарахматова Артема Владимировича 19.07.1984 года рождения, уроженца с.Струговка Октябрьского района Приморского края, зарегистрированного по адресу:Приморский край, Октябрьский район, с.Струговка, ул. Советов, д. 159, кв.2, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
17 января 2011 года в 14 часов 00 минут в зале таможенного оформления ОСТП №1 Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля пассажиров, прибывших из КНР в РФ поездом № 402, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади Шарахматова А.В. были обнаружены незадекларированные по установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме (подача пассажирской таможенной декларации), но заявленные при устном опросе, подлежащие обязательному письменному декларированию товары - предположительно табачные изделия - сигареты в двух блоках с надписью на упаковке «REISHI» по 10 пачек в одном блоке и в каждой пачке по 20 штук сигарет. Общее количество сигарет, перемещавшихся Шарахматовым А.В., составлило 400 штук. В соответствии с приложением 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза входит табак и табачные изделия более 200 сигарет на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. В связи с этим Шарахматов А.В. был обязан задекларировать перемещаемый для личного пользования товар по установленной письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации.
В судебное заседание гражданин Шарахматов А.В. не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса таможенного союза и статьей 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республика Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, в том числе в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно п. 3.5 раздела I приложения 2 Соглашения в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории включаются сигареты в количестве более 200 штук.
В судебном заседании установлено, что Шарахматов А.В. не выполнил требования, предусмотренные п/п 2 и 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС и п/п 2 и 3 п. 2 ст. 8 Соглашения, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.
Вина Шарахматова А.В. состоит в том, что он не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. В соответствии с заключением эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток №474/2011 от 03.03.2011 следует, что представленный товар является табачным изделием - сигареты с фильтром «REISHI». Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 17.01.2011, составляет 640 рублей.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: сигареты с фильтром в количестве 19 пачек по 20 штук (1 пачка израсходована в процессе проведения исследования), всего 380 сигарет, находится на ответственном хранении на СВХ ОСТП №1 Пограничного таможенного поста.
Таким образом, Шарахматов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается материалами дела исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарахматова Артема Владимировича 19.07.1984 года рождения, уроженца с.Струговка Октябрьского района Приморского края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:
Сигареты с фильтром «REISHI» в количестве 20 пачек по 20 сигарет в пачке, всего 400 штук.
Копию постановления направить Шарахматову А.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова
Копия определения направлена «_____»_____________________2011г.