Дело № 5-413/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск16 мая 2011 года
Федеральный судья Уссурийского городского суда Приморского края Веригина И.Н., рассмотрев административное дело в отношении Хулиньской транспортной компании, юридический адрес: КНР, г. Хулинь, ул. Железнодорожная 64, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
15 февраля 2011 года перевозчик Хулиньская транспортная компания посредством представителя Ся Юань Чжун, водителя тягача С01302, полуприцеп С0071, путем предоставления товаротранспортной накладной № 01/1402 от 14 февраля 2011 года и декларации на товары № 10716020/140211/0000449, оформленной в режиме "экспорт" отправителем и декларантом ООО «СИН ЛУН», уведомил т/п ДАПП Марково об убытии автомашины с товаром с таможенной территории РФ. В представленных документах были заявлены сведения о товаре: доски, бруски из древесины ясеня, обрезные, нешлифованные, распиленные вдоль, строганные по двум кромкам, не имеющие соединения в шип, свежераспиленные 1 сорта, длиной 280-2640 мм (припуски 20 мм), шириной 37-397 мм (припуски 3 мм), толщиной 20-38 мм (припуски 2 мм), общим номинальным объемом 21,71 куб.м, общим фактическим объемом 23,45 куб.м.
В ходе таможенного досмотра было установлено, что в автомашине находился товар: доски, бруски из древесины ясеня, обрезные, нешлифованные, распиленные вдоль, строганные по двум кромкам, не имеющие соединения в шип, свежераспиленные 1 сорта, длиной 280-2640 мм (припуски +20 мм), шириной 37-397 мм (припуски +3 мм), толщиной 20-38 мм (припуски +2 мм), общим объемом 24,203 куб.м.
Таким образом, было выявлено превышение фактического объема перемещаемых товаров над сведениями, указанными в товаросопроводительных документах.
Товар объемом 0,753 куб.м. явился предметом административного правонарушения, изъят и находится на ответственном хранении СВХ ООО «Кустом ДВ».
Согласно ст. 4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) от 19 мая 1956 года - договор перевозки устанавливается накладной, согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ - заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.
Ст. 3 КДПГ гласит, что перевозчик отвечает как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты или лица действуют в рамках возложенных на них обязанностей.
П/п «а» п. 1 ст. 8 КДПГ возлагает на перевозчика обязанность проверять точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров.
П/п «б» п. 1 ст. 8 КДПГ устанавливает, что если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки.
Согласно п. 2 ст. 9 КДПГ - при отсутствии в накладной обоснованных перевозчиком оговорок имеется презумпция, что груз и его упаковка были внешне в исправном состоянии в момент принятия груза перевозчиком и что число грузовых мест, а также их маркировка и номера соответствовали указаниям накладной.
В соответствии со статьей 150 ТК ТС, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю, в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Согласно статьи 158 ТК ТС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 ТК ТС, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров.
Статьей 159 ТК ТС установлено, что при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик представляет в числе прочих сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке, наименование товаров и вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов путем представления транспортных (перевозочных) документов и имеющихся у перевозчика коммерческих документов на перевозимые товары.
Имея достаточную возможность проверить правильность записей, сделанных в накладной относительно наименования, количества мест и веса брутто товаров, Хулиньская транспортная компания не исполнила обязанностей, установленных ст.ст. 158, 159 ТК ТС.
В соответствии со ст. 18 ТК ТС установлено, что перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу. В ходе расследования установлено, что водитель Ся Юань Чжун принял в РФ товар к доставке и выполнял перевозку.
Тем самым, Хулиньская транспортная компания выступила перевозчиком товара, а так же лицом ответственным за выполнение требований ст.ст. 158, 159 ТК ТС.
Своими действиями Хулиньская транспортная компания совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч. 3, то есть сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.
В судебное заседание представитель Хулиньской транспортной компании не явился. О дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Дело рассмотрено в отсутствии представителя Хулиньской транспортной компании.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хулиньской транспортной компании состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, международная товарно-транспортная накладная, отгрузочная спецификация, акт таможенного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, акт приема-передачи имущества на ответственное хранение, протокол опроса свидетеля Ся Юань Чжун.
Предметом административного правонарушения явились: доски, бруски из древесины ясеня, обрезные, нешлифованные, распиленные вдоль, строганные по двум кромкам, не имеющие соединения в шип, свежераспиленные 1 сорта, длиной 280-162 мм, шириной 50-300 мм, толщиной 20-38 мм, общим объемом 0,753 куб.м.
Товар изъят и находится на ответственном хранении СВХ ООО «Кустом ДВ».
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Хулиньская транспортная компания в течение года до совершения настоящего административного правонарушения к ответственности за административные правонарушения в области таможенного дела в регионе деятельности Уссурийской таможни подвергалась 2 раза, что подтверждается представленной справкой Уссурийской таможни.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.7, 29.8, 29.9 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хулиньскую транспортную компанию виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: доски, бруски из древесины ясеня, обрезные, нешлифованные, распиленные вдоль, строганные по двум кромкам, не имеющие соединения в шип, свежераспиленные 1 сорта, длиной 280-162 мм, шириной 50-300 мм, толщиной 20-38 мм, общим объемом 0,753 куб.м.
Товар находится на ответственном хранении СВХ ООО «Кустом ДВ».
Средства от реализации конфискованных товаров перечислить на расчетный счет 40101810400000010153. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000.
КБК реализация конфискованных товаров – 153 1 14 03012 01 0000 440.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток с момента получения постановления.
Судья Уссурийского городского судаИ.Н. Веригина
Копия верна: