5-440/2011

Дело № 5-440/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск26 мая 2011 года

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Шароглазова О.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Дунинская транспортная компания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2011 года ООО «Дунинская транспортная компания» в лице водителя Сунь Вэйган (SUN WEIGANG) при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации автомашины с государственным номером С 88185 п/пр С8185, следовавшей из КНР в РФ, в адрес получателя ООО «Глобус», сообщил о прибытии путём представления таможенному органу документов: CMR № 10716030/140311/0001589/001 от 14.03.2011 года, отгрузочной спецификации № GL 88185120311 от 12.03.2011 года, недостоверные сведения о наличии товара. Согласно товаро-сопроводительных документов перемещался следующий товар:

1) томаты свежие. Товар упакован в пластмассовые корзины с крышкой. Всего 2671 мест. Общий вес составил брутто 16961 кг, нетто 15705 кг.

2) перец свежий. Товар упакован в картонные коробки. Всего 569 мест. Общий вес составил брутто 3072 кг, нетто 2845 кг.

3) огурцы свежие. Товар упакован в пенопластовые коробки. Всего 869 мест. Общий вес составил брутто 10132 кг, нетто 9559 кг.

4) петрушка свежая. Товар упакован в пенопластовые коробки. Всего 60 мест. Общий вес составил брутто 731 кг, нетто 690 кг.

5) редис свежий. Товар упакован в пенопластовые коробки. Всего 50 мест. Общий вес составил брутто 795 кг, нетто 750 кг.

В результате таможенного досмотра было выявлено (АТД № 10716030/140311/000), что в грузовом отсеке автомашины фактически находится:

2) перец свежий. Товар упакован в картонные коробки. Всего 569 мест. Общий вес составил брутто 3072 кг, нетто 2845 кг.

4) петрушка свежая. Товар упакован в пенопластовые коробки. Всего 85 мест. Общий вес составил брутто 1036 кг, нетто 977,5 кг.

Тем самым, в представленных товаросопроводительных документах не был указан следующий товар:

1) петрушка свежая. Товар упакован в пенопластовые коробки. Всего 25 мест. Общий вес составил брутто 305 кг, нетто 287,5 кг.

Таким образом, в представленных товаросопроводительных документах указанны недостоверные сведения о перемещаемом товаре, а именно недостоверно указаны сведения о наименовании, весе брутто и о количестве грузовых мест.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «Дунинская транспортная компания» дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, не изымался.

Представитель ООО «Дунинская транспортная компания» извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела ООО «Дунинская транспортная компания» выступая перевозчиком, осуществило перевозку товаров через таможенную границу, сообщило таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации в установленном законодательством Таможенного союза порядке и тем самым ООО «Дунинская транспортная компания» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Таможенным кодексом Таможенного союза (ст. 159) установлена обязанность перевозчика при международной перевозке автомобильным транспортом при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза представить таможенному органу документы и сведения, в том числе и сведения о количестве грузовых мест и весе брутто товаров в килограммах, содержащихся в международной ТТН и имеющихся у перевозчика коммерческих документов на перевозимые товары.

Имея достаточную возможность проверить правильность записей, сделанных в накладной относительно наименования, количества мест и веса брутто товаров, ООО «Дунинская транспортная компания» не исполнило обязанности, установленные ст. 159 ТК ТС.

Вина ООО «Дунинская транспортная компания» в совершении правонарушения состоит в том, что данное юридическое лицо имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что подтверждается следующими доказательствами: международной товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией, счет-фактурой, актом таможенного досмотра, поручением на досмотр, протоколом опроса свидетеля Сунь Вэйган.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что в течение года до совершения настоящего административного правонарушения, ООО «Дунинская транспортная компания» к административной ответственности в области таможенного дела не привлекалось, товар, явившийся предметом административного правонарушения не изымался, в связи с чем считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Дунинская транспортная компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Уссурийского городского судаО.Н.Шароглазова