5-397/2011



Дело № 5-397/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск27 мая 2011 года

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А. рассмотрев материалы дела № 10716000-61/2011 в отношении гражданки РФ Аксеновой Ольги Геннадьевны, 26.12.1958 года рождения, уроженки Хабаровского края, имеющей заграничный паспорт серия 70 № 4145523 выданный 10.09.2009 ФМС 27001, проживающей по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Панфиловцев, д. 24 кв. 36, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2011 в 13-10 часов в ходе совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля пассажирского поезда № 402, прибывшего из КНР в РФ, сообщением Харбин-Хабаровск, Аксеновой Ольгой Геннадьевной были предъявлены незадекларированные по установленной таможенным законодательством таможенного союза форме (подача пассажирской таможенной декларации), но заявленные при устном опросе, подлежащие обязательному письменному декларированию товары, а именно: пластмассовые бутылки, с наклеенной бумажной этикеткой и надписью Тянь Хэ водка, 500 ml, в количестве 4-х штук; стеклянные бутылки, с наклеенной бумажной этикеткой и надписью Hennessy X.O. COGNAC, и упакованные в картонные коробки, 700ml, в количестве 3-х штук; стеклянная бутылка с наклеенной бумажной этикеткой и надписью JACK DANIEIS WHISKEY, и упакованная в картонную коробку, 750ml в количестве 1 штуки. Общий объем, предположительно спиртосодержащей жидкости, перемещаемой гражданкой РФ Аксеновой О.Г., составил 4,85 литра, весом 7,64 кг, что в соответствии с приложением 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, превышает установленные количественные нормы (в размере 3 литров) перемещения товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей.

23.01.2011 г. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов.

В ходе опроса Аксенова О.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебное заседание Аксенова О.Г. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость либо количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии со ст. 3 соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12.12.2008 «О порядке декларирования товаров» товары подлежат декларированию при их перемещении через таможенную границу. Лицо освобождается от уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования (алкогольной продукции), перемещаемых через таможенную границу в случае, если общий объем алкогольной продукции не превышает 3 литров.

Вина Аксеновой О.Г. выразилась в форме неосторожности, так как лицо, совершившее административное правонарушение, не предвидело возможности наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должно было и могло их предвидеть.

Аксенова О.Г. нарушив требования, предусмотренные ст.ст. 96, 98, 150, 179, 181, 188, 355 Таможенного кодекса таможенного союза не задекларировала в установленном законодательством Таможенного союза порядке (в пассажирской таможенной декларации) ввозимые ею на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, тем самым своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № 464/2011 от 28.02.2011 товары, представленные на исследование, являются:

Образец № 1: спиртосодержащая жидкость - водка с содержанием этилового спирта (39,0±0,3)%, разлитая в бутылки из прозрачного полимерного материала в количестве 4-х штук емкостью по 500 мл каждая;

Образец № 2: крепкий алкогольный напиток, согласно заявленной на этикетке классификационной группе алкогольная продукция - коньяк с содержанием этилового спирта (40,2±0,3)%, разлитый в бутылки из прозрачного бесцветного стекла в количестве 3-х штук емкостью по 700 мл каждая общей стоимостью 23505,00 рублей;

Образец № 3: крепкий алкогольный напиток - настойка горькая, согласно заявленной на этикетке классификационной группе алкогольная продукция - виски с содержанием этилового спирта (39,9±0,3)%, в одной бутылке из прозрачного бесцветного стекла емкостью по 750 мл.

В соответствии с 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» к реализации допускаются пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов. В случае если пищевые продукты, материалы и изделия, имеют признаки недоброкачественности и представляют, в связи с этим, непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, то какие продукты не подлежат реализации и изымаются из торгового оборота.

Алкогольная продукция -образец № 1 - водка «Тянь Хэ», у которой выявлено несоответствие требованиям ГОСТ Р 51355-99 по предельному содержанию микропримесей и у которой отсутствуют разрешительные документы на использование представленной упаковки из полимерного материала в качестве потребительской тары для спиртосодержащих жидкостей, реализации через торговую сеть не подлежит, рыночной стоимости не имеет.

Свободная рыночная стоимость образца № 3 не установлена по причине не соответствия оригинальной продукции.

В ходе проведения товароведческой экспертизы по одной упаковки каждого образца со спиртосодержащей жидкостью были использованы и приведены в негодность. Оставшийся после проведения исследований товар в количестве пяти потребительских упаковок помещен в полимерный пакет, опечатанный бумажным ярлыком с печатью ЭКС «для пакетов» и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни.

Общая свободная (рыночная) стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по настоящему делу, по состоянию на 23.01.2011 составила 23 505 рублей.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аксенову Ольгу Геннадьевну 26.12.1958 года рождения, уроженку Хабаровского края виновной в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть ее административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:

Спиртосодержащая жидкость - водка с содержанием этилового спирта (39,0±0,3)%, разлитая в бутылки из прозрачного полимерного материала в количестве 4-х штук, емкостью по 500 мл каждая;

Крепкий алкогольный напиток - коньяк с содержанием этилового спирта (40,2±0,3)%, разлитый в бутылки из прозрачного бесцветного стекла в количестве 3-х штук, емкостью по 700 мл каждая;

Крепкий алкогольный напиток - виски с содержанием этилового спирта (39,9±0,3)%, в бутылке из прозрачного бесцветного стекла, в количестве 1 шт., емкостью по 750 мл.

В ходе проведения товароведческой экспертизы по одной упаковки каждого образца со спиртосодержащей жидкостью были использованы и приведены в негодность.

Копию постановления направить Аксеновой О.Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова

Копия определения направлена «_____»_____________________2011г.