Дело № 5-372/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск27 мая 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А. рассмотрев материалы дела № 10716000-162/2011 в отношении ООО «Дунинская транспортная компания» (КНР, г. Дунин, ул. Чжан Хуа Лу, 13) об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
24.02.2011 г. автомобиль государственный регистрационный номер С83186 полуприцеп С8105 под управлением водителя гражданина КНР Цзи Сюшэн, перевозчик ООО «Дунинская транспортная компания», прибыл на таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни с грузом фруктов свежих, перемещаемых из КНР в РФ от отправителя ТЭК «Тяньма» в адрес ООО «Тайгер». Представитель ООО «Дунинская транспортная компания» - водитель Цзи Сюшэн, путем представления товаросопроводительных документов: ТТН №10716030/240211/0001154/001, отгрузочной спецификации от 22.02.2011 №Т183186220211, инвойса от 22.02.2011 №Т183186220211 уведомил таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни о прибытии на таможенную территорию Таможенного союза автомобиля государственный регистрационный номер С83186 полуприцеп С8105. Согласно товаросопроводительным документам в вышеуказанном автомобиле из КНР на территорию Российской Федерации перемещались фрукты свежие, находившиеся в 4302 грузовых местах, общим весом 31 937 кг брутто, 29 684 кг нетто.
На основании служебной записки и поручения на досмотр №10716030/250211/000155 25.02.2011 на СВХ ООО «Полтавский терминал» был проведен таможенный досмотр перемещаемых товаров. В соответствии актом таможенного досмотра №10716030/250211/000155 в автомобиле находился товар в количестве 4411 мест, весом 32 760 кг брутто, 30 455 кг нетто. 25.02.2011 г. в ходе сверки сведений о товаре, было выявлено превышение на 109 мест, 823 кг веса брутто, на 771 кг веса нетто товара, а именно мандарин свежих больше на 39 мест, больше весом брутто на 373 кг, нетто на 351 кг, груш свежих больше на 70 мест, больше весом брутто на 450 кг, нетто на 420 кг.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, не изымался, арест на него не налагался, по заявлению ООО «Тайгер» он был додекларирован по декларации на товары №10716050/010311/0002486.
В судебное заседание представитель ООО «Дунинская транспортная компания» не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК Таможенного союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю, в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии с п. 21 ст. 4 ТК Таможенного союза, перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку товаров и (или) пассажиров через таможенную границу и (или) перевозку товаров, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза, или являющееся ответственным за использование транспортных средств.
Согласно ст. 4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19.05.1956 (далее - КДПГ) - договор перевозки устанавливается накладной.
Ст. 3 КДПГ гласит, что перевозчик отвечает как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты или лица действуют в рамках возложенных на них обязанностей.
П/п "h" п. 1 ст. 6 КДПГ устанавливает, что накладная, помимо остальных сведений, должна содержать сведения о весе груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза.
П/п "а" п. 1 ст. 8 КДПГ возлагает на перевозчика обязанность проверять точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров, внешнее состояние груза и его упаковки.
Объективная сторона правонарушения по данному делу, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 Кодексом РФ об АП, выражается в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, о весе брутто и нетто товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, путем предоставления недействительных документов, то есть в товаросопроводительных документах содержались недостоверные сведения о товарах, явившихся предметом правонарушения по делу.
В судебном заседании установлено, что перевозчиком товаров является ООО «Дунинская транспортная компания. Своими действиями ООО «Дунинская транспортная компания», не проявив должной степени заботливости и осмотрительности, какая необходима для строгого соблюдения требований ст. 158, 159 ТК Таможенного союза, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП России - сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, весе брутто и нетто товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность общества, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является неоднократное привлечение данного юридического лица к административной ответственности в Дальневосточном регионе в течение текущего года.
Принимая во внимание, что товар, явившийся предметом административного правонарушения, не изымался, арест на него не налагался, по заявлению ООО «Тайгер» он был додекларирован по декларации на товары №10716050/010311/0002486, а ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа, оценив обстоятельства совершения правонарушения, исходя из принципа соразмерности наказания совершенного деяния и размера вреда, тяжести наступивших последствий, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 60 000 рублей.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ООО «Дунинская транспортная компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Суммы штрафа следует перечислить на расчетный счет № 40101810400000010153 с указанием, Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, КБК (штрафы) 153 1 16 04000 01 0000 140.
Копию постановления направить ООО «Дунинская транспортная компания».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова
Копия определения направлена «_____»________________2011 г.