Дело № 5-367/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск27 мая 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-1221/2010 в отношении гражданина КНР Ху Вэйбо (HU WEIBO), 24.02.1963 г.р., проживающего по адресу: КНР г. Дунин, ул. Линь Юань, 30-12, з/п Р 00904055 выдан МИД КНР 230 09.11.2010, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
23.12.2010 г. в 18 ч. 30 мин. на т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля а/м № С82190, п/п С8048 под управлением водителя гражданина КНР Ху Вейбо/HU WEIBO, следовавшего из КНР в РФ, на спальном месте в кабине а и инструментальных ящиках, был выявлен не задекларированный по установленной письменной форме товар - запасные части грузовых автомобилей, а именно: цепи противоскольжения в количестве 4 шт., общим весом 56 кг; воздушный клапан тормозной системы в количестве 7 шт., общим весом 7 кг; энергоаккумулятор тормозной системы в количестве 2 шт., общим весом 15 кг; редуктор для отвинчивания гаек колес в количестве 1 шт., весом 7 кг.
Согласно заключению эксперта от 10.03.2011 г. №564/2011 представленный на экспертизу товар является: цепями противоскольжения; регуляторами давления пневмотормозов; камерами тормозными с энергоаккумулятором; механическим ручным гайковертом. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 23.12.2010 г. с учетом его качества - 33 723, 41 руб.
В ходе опроса Ху Вейбо пояснил, что товар перевозился не для личного пользования, свою вину в совершении настоящего административного правонарушения признал.
В судебное заседание Ху Вейбо не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
В судебном заседании установлено, что вышеперечисленный товар, перемещаемый гражданином КНР Ху Вейбо, был предназначен не для личного пользования.
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется общий порядок таможенного оформления, установленный главой 27 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации вида установленного пунктом 1 ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза, в том числе: декларации на товары. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (п. 1 ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза).
Вина Ху Вейбо при совершении правонарушения состоит в том, что он не предвидел возможности наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должен был и мог их предотвратить.
Таким образом, гражданин КНР Ху Вэйбо (HU WEIBO) не выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 179, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. Кодекса РФ об АП- недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
Согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 07.04.2011 г. товар, явившийся предметам административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: г. Уссурийск, ул. Ленина, 103, каб. 421.
Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина КНР Ху Вэйбо (HU WEIBO), 24.02.1963 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:
цепи противоскольжения в количестве 4 штук (2 пары), общим весом 56 кг; регуляторами давления пневмотормозов, маркировка на поверхности «3NA 100-3512034» в количестве 7 штук, общим весом 7 кг; камера тормозная с энергоаккумулятором в количестве 2 штук, общим весом 15 кг; механический ручной гайковерт в количестве 1 штуки, весом 7 кг.
Копию постановления направить гражданину КНР Ху Вейбо/HU WEIBO.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова
Копия определения направлена «_____»_____________________2011г.