Дело № 5-424/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск30 мая 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-99/2011 в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Ирий» (ИНН 2511063639, ОГРН 1092511000328, ул. Некрасова, 22-314, г. Уссурийск, Приморский край), об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
29.01.2011 г. специалист по таможенному оформлению ООО «Ирий» - Зашаловский А.И., действующий на основании доверенности от 01.07.2010 г., подал от имени ООО «Ирий» на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни декларацию на товары (далее ДТ) №10716050/290111/0001165, перемещаемые из КНР в РФ на автомобиле государственный регистрационный номер С82273 полуприцеп С8181. был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых в адрес ООО «Ирий» на автомобиле с указанными данными.08.02.2011 в ходе проверки соответствия сведений, заявленных ООО «Ирий» в ДТ №10716050/290111/0001165 с результатами досмотра, отраженными в акте таможенного досмотра №10716030/050211/000098, был выявлен незаявленный в ДТ товар: прибор электрический по уходу за волосами - щипцы (товар № 17), модель - ТА-173, вес нетто - 5,9 кг, в количестве 10 штук; прибор электрический по уходу за волосами - щипцы (товар № 19), модель - ТА-662, вес нетто - 1,28 кг, в количестве 3 штук. Незадекларированный по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 08.02.2011 г. и помещен на ответственное хранение по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 08.02.2011 на СВХ ООО «Полтавский терминал». В соответствии с заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток от 07.04.2011 №911/2011 стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения, по состоянию на 29.01.2011 г. составила 6 500 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Ирий» не явился, о дне слушания дела общество извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Ирий».
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
В соответствии со п.2 ст. 150 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
В судебном заседании установлено, что ООО «Ирий» не выполнило требования ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом) ст. 181 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары; декларирование товаров осуществляется путем указания о них в таможенной декларации сведений, необходимых для таможенных целей, в том числе описание товара, его количество в килограммах или в других единицах измерения, п. 1 ст. 188 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров), что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. Кодекса РФ об АП – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Согласно ч.2 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина общества при совершении правонарушения, и состоит в том, что оно имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, ООО «Ирий» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность общества, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является неоднократное привлечение юридического лица к административной ответственности в Дальневосточном регионе в течение текущего года.
Предметы административного правонарушения: 1) прибор электрический по уходу за волосами - щипцы, модель - ТА-173 в количестве 10 штук; 2) прибор электрический по уходу за волосами - щипцы, модель- ТА-662 в количестве 3 штук согласно акту приема передачи имущества на ответственное хранение от 29.04.2011 помещен в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу - ул. Ленина, 103, каб. 421, г. Уссурийск.
Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, исходя из принципа соразмерности наказания совершенного деяния и размера вреда, тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ООО «Ирий»виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения
прибор электрический по уходу за волосами - щипцы, модель - ТА-173 в количестве 10 штук;
прибор электрический по уходу за волосами - щипцы, модель - ТА-662 в количестве 3 штук.
Средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет 40101810400000010153. Получатель - Управления Федерального казначейства по г. Москве, открытый в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России. Банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000.
Копию постановления направить ООО «Ирий».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова
Копия постановления направлена «_____»________________2011г.