Дело № 5-422/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск03 июня 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-243/2011 в отношении гражданина КНР Цяо Чуньбо (Qiao Chunbo) 24.01.1965 года рождения, уроженца КНР, провинции Хэйлунцзян, имеющего з/паспорт №Р00901495 выданный 29.04.2010 МИД КНР (230), проживающего в КНР, г. Дунин ул. Ивэйшисэчжу, 1-105, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
01.09.2011 г. в 12 часов 50 минут на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного оформления и таможенного контроля транспортного средства регистрационный номер С83313, следовавшего из РФ в КНР, водителем которого являлся гражданин КНР Цяо Чуньбо, полуприцеп С 8072, в раме полуприцепа были обнаружены товары, сокрытые от таможенного контроля. В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортного средства, согласно акту таможенного досмотра №10716030/010910/000598, установлено, что в полости сцепного устройства между рамой тягача и полуприцепа, находился сокрытый от таможенного контроля товар: предметы продолговатой формы, 2,5-4,5 см длиной и 1 см толщиной, с наростами по всей длине, черного цвета, с белым налетом и специфическим запахом сушеной рыбы - трепанг морской, сушеный, упакованный в полимерные пакеты черного цвета, всего 10 пакетов, общий вес брутто 10,05 кг, нетто 10 кг. По окончании досмотра комиссией в присутствии владельца груза - гражданина КНР Цяо Чуньбо, уничтожен путем сжигания товар: голотурия (морской огурец) - 10 пакетов общим весом 10 кг, о чем составлен акт № 220 от 02.09.2010 г. Согласно справке ООО КФ «КОНСАН» товар, явившийся предметом административного правонарушения по настоящему делу, рыночной стоимости не имеет.
В судебное заседание Цяо Чуньбо не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
В соответствии со ст.ст. 95, 98, 179, 181 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном ТК ТС и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств- членов таможенного союза. товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. Согласно ст. 188 ТК ТС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.
Объективную сторону правонарушения составляет сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников, иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.
Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу Российской Федерации и скрывающее их от таможенного контроля. Таким образом, субъектом административного правонарушения является гражданин КНР Цяо Чуньбо.
В судебном заседании установлено, что Цяо Чуньбо не выполнив требований, предусмотренных ст.ст. 96, 98, 150, 179, 181, 188 Таможенного кодекса таможенного союза, переместив товары через таможенную границу РФ с сокрытием от таможенного контроля, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1Кодекса РФ об АП - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих их обнаружение при перемещении товаров через таможенную границу РФ, что подтверждается материалами дела исследованными в судебном заседании.
Вина Цяо Чуньбо (Qiao Chunbo) при совершении настоящего правонарушения выразилась в форме умысла, так как он осознавал противоправный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
Принимая во внимание, что ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина КНР Цяо Чуньбо (Qiao Chunbo) 21.01.1965 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:
трепанг морской, сушеный, упакованный в полимерные пакеты черного цвета, всего 10 пакетов, общий вес брутто 10,05 кг, нетто 10 кг.
Копию постановления направить гражданину КНР Цяо Чуньбо (Qiao Chunbo).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова
Копия определения направлена/вручена «_____»________________2011г.