Дело № 5-431/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск03 июня 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-38\2011 в отношении гражданина КНР Хань Банхун (Han Banghong), 13.10.1983 года рождения, уроженца г. Суйфэньхэ, КНР, место жительства - КНР (China), г. Суйфэньхэ (Suifenhe city), ул. Син Ся Чу, дом 2, кв. 104, з/п G 46659572 выдан 03.12.2010 г. КНР провинция Hhandong Exit & Entry Administration Ministry of Public Security, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
15 января 2011 г. в 13 часов 30 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП № 1 т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Хань Банхун (Han Banghong), прибывшего из КНР в РФ на автобусе С 91039, был выявлен факт ввоза алкогольных напитков в объеме, превышающем ограничения установленные приложением 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском. В момент предъявления товара Хань Банхун пассажирскую таможенную декларацию не подавал. При устном опросе о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, а именно, подлежащих обложению таможенными платежами, Хань Банхун в присутствии переводчика заявил, что таких товаров не имеет, что водку везет в г. Уссурийск для личных целей, для себя и своих друзей. Общий объем алкогольных напитков, перемещаемых Хань Банхун, составил 4 литра, что превышает установленное законодательством Таможенного союза количественное ограничение, при перемещении товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей в размере 3 л.
В судебное заседание Хань Банхун не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость либо количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии со ст. 3 соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 12.12.2008 «О порядке декларирования товаров» товары подлежат декларированию при их перемещении через таможенную границу лицо освобождается от уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования (алкогольной продукции), перемещаемых через таможенную границу в случае, если общий объем алкогольной продукции не превышает 3 литров.
Вина Хань Банхун выразилась в форме неосторожности, так как лицо, совершившее административное правонарушение, не предвидело возможности наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должно было и могло их предвидеть.
Гражданин КНР Хань Банхун нарушив требования, предусмотренные ст.ст. 96, 98, 150, 179, 181, 188, 355 Таможенного кодекса таможенного союза,тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
В соответствии с заключением эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № 320/2011 от 10.02.2011 г., представленный товар (8 бутылок из прозрачного полимерного материала емкостью по 500 мл каждая, с надписью на этикетках в виде иероглифов, а также английском и русском языках «Юань Тун», «Один дом», «Водка») представляет собой спиртосодержащую жидкость – водку с содержанием этилового спирта (39,6 + 0,3)%. Содержание этилового спирта не удовлетворяет требованиям ГОСТ Р 51355-99. В качестве микропримеси представленная жидкость содержит альдегиды, сивушные масла, сложные эфиры и метиловый спирт. Содержание сивушных масел превышает допустимые количества (ПДК), предусмотренные ГОСТ.Представленный на исследование товар рыночной стоимости не имеет.
В ходе проведения товароведческой экспертизы, 1 бутылка образца со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра была использована и приведена в негодность. Оставшийся после проведения исследований товар, в количестве 7 бутылок, объемом 3,5 литра, помещен в полимерный пакет, опечатанный бумажным ярлыком с печатью ЭКС «Для пакетов» и возвращен в Уссурийскую таможню (г.Уссурийск, ул.Ленина, 103).
Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Хань Банхун (Han Banghong) 13.10.1983 года рождения виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:
Спиртосодержащая жидкость – водка, с содержанием этилового спирта (39,6 + 0,3)%, разлитую в бутылки из прозрачного полимерного материала емкостью по 500 мл каждая, количеством 8 штук, емкостью по 500 мл каждая.
Копию постановления направить гражданину КНР Хань Банхун.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова
Копия определения направлена «_____»_____________________2011г.