XXXX
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Уссурийск 16 мая 2011г.
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Дэн Гайлян (Deng Gailiang), 11 декабря 1973г. рождения, уроженца КНР, проживающего: КНР г.Суйфэньхэ, ул.Таджилу 1-42, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2010 г. в зале таможенного контроля и оформления ОСТП №1 Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни осуществлялся таможенный контроль и оформление товаров, перемещаемых гражданами, прибывшими из КНР в Российскую Федерацию. Гражданин КНР Дэн Гайлян предъявил к таможенному оформлению и контролю следующие товары: упаковки для автомобильного МР 3 - плеера, изготовленные из плотной бумаги, маркированные товарным знаком «Bork» в количестве 430 штук и инструкции по эксплуатации автомобильного МР 3 - плеера, изготовленные из плотной бумаги, маркированные товарным знаком «Bork» в количестве 350 штук.
В связи с тем, что товарный знак «Bork» внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, гражданину КНР Дэн Гайлян было выставлено требование о предоставлении разрешения от правообладателя товарного знака «Bork» на использование товарного знака и о предназначении товаров. Товар, как не прошедший таможенное оформление, был помещен на склад временного хранения по складской квитанции № 10716/271110/01884.
В ходе таможенного контроля Отделом специальных таможенных процедур №1 Пограничного таможенного поста от 13 декабря 2010г. представителю правообладателя товарного знака «Bork», был направлен запрос о наличии права гражданину КНР Дэн Гайлян, на ввоз - введение в гражданский оборот продукции, маркированной товарным знаком «Bork».
25 декабря 2010г. от представителя компании Bork Elektronik GmbH получено заявление, в котором сообщалось, что компания «Bork» не имеет договорных отношений с гражданином КНР Дэн Гайлян на использование товарного знака и разрешение на ввоз продукции, маркированной товарным знаком «Bork» ему не выдавалась. Кроме того, представитель компании просил провести проверку по указанному факту и привлечь виновных в незаконном использовании товарных знаков «Bork» к установленной законом ответственности. В случае невозможности удаления товарного знака с продукции без повреждения просят уничтожить указанный товар.
08 января 2011г. по факту незаконного использования товарного знака «Bork» в отношении гражданина КНР Дэн Гайлян было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.10 КоАП России.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, переданы на ответственное хранение на Пограничный таможенный пост Уссурийской таможни.
В соответствии со ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
В соответствии со ст.1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации, при этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным. Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (ст.1515 ГК РФ).
Гражданин КНР Дэн Гайлян, не имея прав на использование товарного знака «Bork» незаконно использовал чужой товарный знак, осуществив ввоз на территорию Российской Федерации контрафактного товара, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ по признакам - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, что подтверждается следующими доказательствами:
определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
заявлением правообладателя товарного знака «Bork»;
копией паспорта гражданина КНР Дэн Гайлян;
копией складской квитанции.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность гражданина КНР Дэн Гайлян - судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Дэн Гайлян (Deng Gailiang), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении на Пограничном таможенном посту Уссурийской таможни: упаковки для автомобильного МР 3 - плеера, изготовленные из плотной бумаги, маркированные товарным знаком «Bork» в количестве 430 штук и инструкции по эксплуатации автомобильного МР 3 - плеера, изготовленные из плотной бумаги, маркированные товарным знаком «Bork» в количестве 350 штук, указанный товар уничтожить.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Уссурийского городского суда О.В. Лугинина