XXXX
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 15 июня 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Шароглазова О.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Владлайн», ИНН 2537069610, г. Владивосток, ул. Никифорова, 37-113 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 февраля 2011 года ООО «Владлайн» подало на Уссурийский таможенный пост ДТ №10716050/030211/00001416 на товары, перемещаемые из КНР на а/м У903ВС и/и АА4942, находящегося на СВХ ООО «Ростэк-Новоникольск». В ДТ № 10716050/030211/00001416 были заявлены сведения, о товаре № 3 «Очки солнцезащитные с комбинированной из металла и пластика оправой, с линзами из пластмасс, оптически не обработанные», торговых марок: PRINCIPE, MONICA, PARMA, SERIT, YIMEI, POMILED, MAIERSHA, BODDE, YEMEIGUI, JULINDAS, MANNINA, AEDOU, GECCO, на указанные торговые марки участником была предоставлена декларация о соответствии № РОСС CN. АВ 57.Д.00495 от 02.02.11. На основании ПР № 55/10000/11062008/00228 был назначен таможенный досмотр в объеме 100% с полным взвешиванием, с пересчетом грузовых мест с выборочным вскрытием и пересчетом предметов в грузовых местах выборочно. В результате проведенного досмотра, (АТД №10716050/100210/000185), были обнаружены очки торговых марок: PRINCIPE, MONICA, PARMA, SERIT, YIMEI, POMILED, MAIERSHA, BODDE, YEMEIGUI, JULINDAS, MANNINA, AEDOU, GECCO, MICHAL, а так же торговая марка не указанная в таможенной декларации «MISS SHANG», в количестве 320 штук, весом брутто 19 кг., весом нетто 18 кг., 1 место. Для подтверждения заявленных сведений о торговой марке «MISS SHANG» участником была предоставлена декларация о соответствии № РОСС CN.AB 57.Д00782 от 10.02.2011. Следовательно, при подаче таможенной декларации ООО «Владлайн» не были предоставлены документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений части товара № 3 (очки солнцезащитные ТМ «MISS SHANG»), что повлекло несоблюдение требований ст. 183 ТК ТС (Предоставление документов при таможенном оформлении)
Таким образом, в действиях ООО «Владлайн» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП России - заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, а равно представление недействительных документовнедействительных документовнедействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, 13 февраля 2011 года был изъят по протоколу изъятия вещей и документов
Представитель ООО «Владлайн» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. В материалах административного дела имеется письменное ходатайство ООО «Владлайн» от 28 апреля 2011 года, в котором факт совершения административного правонарушения и вину в его совершении Общество признает и раскаивается, просит направить дело в суд для рассмотрения и принятия решения о конфискации товара, явившегося предметом правонарушения, без назначения штрафа.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела ООО «Владлайн», выступая перевозчиком, осуществило перевозку товаров через таможенную границу, представило недействительный документ - декларацию о соответствии № РОСС CN.AB57.Д00495 от 02.02.2011 года, не относящийся к фактически ввезенному товару - очкам солнцезащитным торговой марки «MISS SHAG» при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации в установленном законодательством Таможенного союза порядке и тем самым ООО «Владлайн» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
Частью 1 ст.183 ТК ТС установлено, что подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Имея возможность, осмотреть товар до подачи таможенной декларации, установить сведения о его торговой марке, оформить на него в установленном порядке действительную декларацию о соответствии и представить её таможенному органу при декларировании ООО «Владлайн» не исполнило обязанности, установленные ст. 187 ТК ТС.
Вина ООО «Владлайн» в совершении правонарушения состоит в том, что данное юридическое лицо имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов, декларацией, актом таможенного досмотра, протоколом опроса свидетеля Собанчеевой Т.А., протоколом опроса свидетеля Хрипченко Е.С.
Согласно ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, а равно представление недействительных документовнедействительных документовнедействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает признание Обществом вины, то обстоятельство, что в течение года до совершения настоящего административного правонарушения, ООО «Владлайн» к административной ответственности в области таможенного дела не привлекалось, в связи с чем считает возможным применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Владлайн» ИНН 2537069610, г. Владивосток, ул. Никифорова, 37-113 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения- очки солнцезащитные торговой марки «MISS SHAG» в количестве 320 штук, весом брутто 19 кг.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Уссурийского городского суда О.Н.Шароглазова