Дело № 5-282/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Уссурийск13 апреля 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Доценко Л.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Ван Дун, 30 ноября 1978 года рождения, уроженца КНР г. Дунин, проживающего по адресу: КНР. г. Дунин, заграничный паспорт G 37780888 выдан 09 ноября 2009 года, о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
03 января 2011 года в 10 час. 20 мин. в зале таможенного оформления пассажирского импортного направления ОСТП № 1 таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади у гражданина КНР Ван Дун, были обнаружены незадекларированные в установленном товары народного потребления производства КНР, а именно: брюки из текстильного материала черного цвета в количестве 261 шт., общий вес товара составляет 85,050 кг. При устном опросе есть ли у него товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, гражданин КНР Ван Дун ответил, что таких товаров у него нет, и пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял.
Своими действиями гражданин КНР Ван Дун нарушил положение п.2 ст.286 Таможенного кодекса Российской Федерации, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание гражданин КНР Ван Дун не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданин КНР Ван Дун не выполнил требования ст. 14, 123, п.п. 4 п. 2 ст. 286 Таможенного кодекса Российской Федерации, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вина гражданина КНР Ван Дун при совершении настоящего правонарушения выразилась в том, что он не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Своими действиями гражданин КНР Ван Дун, не проявив должной степени заботливости и осмотрительности, какая необходима для строгого соблюдения требований ст. 123 Таможенного кодекса Российской Федерации (товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу), пп. 3 п. 2 ст. 286 Таможенного кодекса Российской Федерации (декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации) хотя обязан был их выполнить, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается материалами административного дела: Определение о возбуждении дела об АП; Протокол опроса гражданин КНР Ван Дун, в котором свою вину в совершенно правонарушении он признал, Протоколом изъятия вещей и документов, Заключение эксперта № 200/2011 от 28 января 2011 года, Протокол опроса свидетеля Власенко Р.И., акт таможенного досмотра, акт взвешивания, акт приема передачи на ответственное хранение, протокол отбора проб и образцов, протокол об административном правонарушении.
Согласно экспертному заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока № 200/2011 от 28 января 2011 года следует, что представленным товаром являются брюки женские из смесовой эластичной ткани полотняного переплетения черного цвета с торговой маркой «ANGEL» в количестве 261 шт. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на 03 января 2011 года составляет 77 517 рублей.
Незадекларированный в установленной письменной форме гражданином КНР Ван Дун товар, а именно: брюки женские из смесовой эластичной ткани полотняного переплетения черного цвета, с торговой маркой «ANGEL» в количестве 261 шт., изъят и находится на ответственном хранении на СВХ таможенного постау Уссурийской таможни.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела не установлено.
Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать гражданина Ван Дун, 30 ноября 1978 года рождения, уроженца КНР г. Дунин, проживающего по адресу: КНР. г. Дунин виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: брюки женские из смесовой эластичной ткани полотняного переплетения черного цвета, с торговой маркой «ANGEL» в количестве 261 шт., изъят и находится на ответственном хранении на СВХ таможенного поста Уссурийской таможни, с последующей реализацией.
Копию настоящего постановления направить в Генеральное консульство КНР, в Уссурийскую таможню.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
СудьяДоценко Л.А.