Дело № 5-310-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск19 апреля 2011г.
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Син Боюн (Xing Boyong), 05 марта 1974г. рождения, проживающего по адресу: КНР, провинция Цзилинь, г.Паньши, с.Сунн-сань, д.24, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 декабря 2010г. в зале таможенного оформления ОСТП №1 Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни в ходе совершения таможенных операций и прохождения таможенного контроля гражданин КНР Син Боюн, следовавший из КНР в РФ не задекларировал по установленной письменной форме и не заявил при устном опросе следующий товар: пластиковые бутылки, с наклеенной бумажной этикеткой и надписью Чин 3+5 VODKA, 500 мл., в количестве 8 шт., со спиртосодержащей жидкостью. Общий объем жидкости, перемещаемый гражданином КНР составил 4л.
Согласно заключению эксперта товар, представленный на исследование является алкогольной продукцией – водкой с содержанием этилового спирта (38,9+-0,3)%..
Тем самым, гражданин КНР Син Боюн не исполнил свои обязанности, установленные пп.3 п.2 ст.286 Таможенного Кодекса России (декларированию в письменной форме подлежат товары, количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин). В соответствии с п. 6 Положения «О применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования», утвержденным постановлением Правительства России от 29.11.2003 г. № 718, при перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования применяются ставки таможенных пошлин, налогов, установленные общим порядком и условиями тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренными для участников внешнеэкономической деятельности. Указанные товары облагаются совокупным таможенным платежом в случае, если алкогольные напитки ввозятся в пределах 5-кратного превышения ограничений согласно приложению - в части такого превышения. Согласно Приложения к данному постановлению алкогольные напитки могут быть ввезены физическими лицами без уплаты таможенных пошлин в количестве не более трех литров.
Согласно заключению эксперта, представленный на исследование образец товара не соответствует требованиям нормативно-технической документации, предъявляемым к пищевым продуктам, и следовательно рыночной стоимости не имеет.
В судебное заседание Син Боюн не явился. О дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если, имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с чем, суд признает не явку правонарушителя не уважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно протокола опроса, гражданин Син Боюн свою вину признает полностью.
Помимо признания своей вины, вина Син Боюн в совершении правонарушения подтверждается:
Определением о возбуждении административного правонарушения;
Протоколом изъятия;
Протоколом взятии проб и образцов;
Актом приема передачи на ответственное хранение;
Протокол опроса;
Заключение эксперта.
Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, о том, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ по признакам – недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих декларированию, совершенное гражданином КНР Син Боюн, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Товар, явившийся предметом правонарушения был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни. 1 бутылка водки производства КНР, была отобрана и израсходована при проведении экспертизы, в связи с чем в настоящее время на ответственном хранении находятся 7 бутылок водки производства КНР Чин 3+5 VODKA, в пластиковых бутылках, емкостью 500 мл..
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Син Боюн, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пластиковые бутылки, с наклеенной бумажной этикеткой и надписью Чин 3+5 VODKA, 500 мл., в количестве 7 шт., с содержанием этилового спирта (38,9+-0,3)% (1 бутылка была подвергнута разрушающим эффектам в ходе проведения исследования)
Товар, явившийся предметом административного правонарушения: находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни.
Конфискованный товар: пластиковые бутылки, с наклеенной бумажной этикеткой и надписью Чин 3+5 VODKA, 500 мл., в количестве 7 шт., с содержанием этилового спирта (38,9+-0,3)% (1 бутылка была подвергнута разрушающим эффектам в ходе проведения исследования) - уничтожить.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
СудьяЛугинина О.В.