Дело №1-248/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
XXXX XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Прасковой Т.В.,
при секретаре Змага Н.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Панасенко Е.А.,
подсудимого Федорова А.В.,
его защитника – адвоката Савостиной С.Г., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от XXXX,
потерпевшей XXXX7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Федорова Алексея Викторовича, родившегося XXXX XXXX ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Федоров А.В. обвиняется в том, что XXXX в дневное время, находясь в помещении контейнера по продаже автомобильных принадлежностей, принадлежащего индивидуальному предпринимателю XXXX4, расположенного по XXXX в XXXX, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из кассы XXXX7 денежные средства в сумме 5 500 рублей, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Федоров А.В. скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Действия Федорова А.В. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства данного дела потерпевшей XXXX4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый Федоров А.В. и его защитник – адвокат Савостина С.Г. ходатайство потерпевшей XXXX4 поддержали, заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель Панасенко Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Федорова А.В. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В судебном заседании при исследовании данных о личности подсудимого установлено, что Федоров А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Из письменного заявления потерпевшей XXXX4 следует, что причиненный вред ей заглажен Федоровым А.В., претензий материального характера к подсудимому она не имеет, ей принесены извинения, с подсудимым она примирилась.
Из письменного заявления подсудимого Федорова А.В. следует, что он примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в связи с чем, не возражает против прекращения уголовного дела.
Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, а также, учитывая, что Федоров А.В. впервые совершил преступление, загладил причиненный потерпевшей вред, полагаю возможным прекратить производство по делу и в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.254 УПК, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Федорова Алексея Викторовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.В. Праскова