Дело № 1-202/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
XXXX XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Качкина О.Ю.,
с участием государственного обвинителя –помощника Уссурийского городского прокурора Рогаль А.Ю.
подсудимого – Майсурадзе Т.Г.,
защитника – адвоката Евсманской Ю.В., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от XXXX,
потерпевшей - XXXX5,
при секретаре – Змага Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МАЙСУРАДЗЕ Тимура Георгиевича, XXXX XXXX1, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Майсурадзе Т.Г. совершил открытое хищение имущества XXXX5.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Майсурадзе Т.Г., XXXX, около 23 часов 30 минут, находясь в XXXX в XXXX, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в присутствии XXXX5, взял ноутбук марки «Samsung R 730» с зарядным устройством, стоимостью 26499 рублей, принадлежащий XXXX5 и на неоднократные требования XXXX5 вернуть ноутбук, не реагировал, тем самым открыто похитил у XXXX5, ноутбук марки «Samsung R 730»с зарядным устройством, причинив ей материальный ущерб на сумму 26499 рублей, после чего с места преступления Майсурадзе Т.Г. с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания потерпевшая XXXX5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Майсурадзе Т.Г. в связи с примирением, так как они примерились, претензий материального и морального характера она к нему не имеет, ущерб ей возмещен. Ходатайство заявлено ей добровольно.
Подсудимый Майсурадзе Т.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Евсманская Ю.В. поддержала заявленное ходатайство, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Майсурадзе Т.Г. в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель возражал против прекращения данного уголовного дела, пояснив, что при прекращении уголовного дела не будут достигнуты цели наказания, восстановление социальной справедливости.
Судья, выслушав участников процесса, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Майсурадзе Т.Г. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, характеризуется положительно, с потерпевшей примирились, ущерб возмещен, потерпевшая XXXX5 настаивала на прекращении дела в связи с примирением.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 122, 254, 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Удовлетворить, заявленное потерпевшей XXXX5 ходатайство.
Уголовное дело в отношении Майсурадзе Тимура Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Майсурадзе Т.Г. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Качкин