Дело № 1-152/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
XXXX XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Арнаут С.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,
потерпевшей – XXXX5,
подсудимой – Кондратьевой М.И.,
защитника - адвоката Кравченко А.Л., представившего удостоверение XXXX от XXXX и ордер XXXX от XXXX,
при секретаре – Жильнио И.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кондратьевой Марины Игоревны, XXXX XXXX, не судимой, XXXX,мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кондратьева Марина Игоревна XXXX в период времени с 20 часов 00 минут до 11 часов 30 минут XXXX, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в XXXX в XXXX, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны своей матери XXXX5 тайно похитила принадлежащие XXXX5 ювелирные изделия из золота 585 пробы: цепь, весом 16 грамм, стоимостью 20000 рублей и кулон, в виде квадрата, внутри с камнем светло-коричневого фвета, весом 4 грамма, стоимостью 5000 рублей, причинив своими действиями потерпевшей XXXX5 значительный ущерб на сумму 25000 рублей. С места происшествия Кондратьева М.И. скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями Кондратьева М.И. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Она же, XXXX в период времени с 04 часов 20 минут до 18 часов 00 минут до 14 часов 25 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в XXXX в XXXX, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны своей матери XXXX5 тайно похитила из кошелька лежащего на столе в комнате принадлежащие XXXX5 денежные средства в сумме 5 000 рублей, причинив значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей. После совершения преступления Кондратьева М.И. с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями Кондратьева М.И. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий морального характера она не имеет, подсудимая принесла ей извинения.
Подсудимая Кондратьева М.И., признав в вину в совершенных преступлениях, также просила уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей, ущерб она ей возместила, принесла свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.
Адвокат Кравченко А.Л. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, подсудимой порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, указав, что прекращением уголовного дела не будут достигнуты цели наказания и восстановления справедливости.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению, поскольку подсудимая впервые совершила преступления средней тяжести, полностью признала себя виновной, примирилась с потерпевшей, возместив причиненный материальный ущерб в полном объеме. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Кондратьевой Марины Игоревны в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьей 25 Уголовного процессуального кодекса РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Кондратьевой М.И. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья С.Л. Арнаут