Дело XXXX
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
XXXX XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Трофимова К.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Мелькевича В.А.,
подсудимого – Долматова С.В.,
защитника – адвоката Белочистова В.В., представившего удостоверение XXXX и ордер конторы адвокатов XXXX XXXX от XXXX,
потерпевшего – XXXX7,
при секретаре – Бартеньевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ДОЛМАТОВА Сергея Викторовича, родившегося XXXX XXXX, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Долматов С.В. XXXX примерно в 08 часов 45 минут, управляя технически исправной автомашиной «TOYOTA TOWN АСЕ NOAH» государственный регистрационный знак XXXX, двигался по автодороге XXXX со стороны XXXX в сторону XXXX.
При движении в Уссурийском городском округе в районе 17 км + 1240 м автодороги XXXX, водитель Долматов СВ., проявив преступную небрежность, в нарушение требований п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, вел автомобиль «TOYOTA TOWN АСЕ NOAH» государственный регистрационный знак XXXX со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, без учета дорожных (снежный накат) и метеорологических условий (снег), на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог XXXX и XXXX, в нарушение требований п. 11.5. Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 2.4 - «Уступи дорогу» Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, двигаясь по дороге, не являющейся главной, и выполняя маневр обгона двигающегося впереди в попутном направлении и осуществляющего маневр поворота налево автомобиля «КАМАЗ 45392 D» государственный регистрационный знак XXXX с прицепом «ПС НЕФ A3 8560-10-02» государственный регистрационный знак XXXX под управлением водителя XXXX5, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель Долматов С.В., по неосторожности, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы XXXX от XXXX, причинил пассажиру автомашины «TOYOTA TOWN АСЕ NOAH», государственный регистрационный знак XXXX, XXXX7 следующие телесные повреждения: 1.1 закрытая тупая травма грудной клетки с развитием правостороннего пневмоторакса (скопление воздуха в плевральной полости по клиническим данным); 1.2 рана в области правой брови с признаками хирургической обработки. Телесное повреждение, указанное в п.п. 1.1, относится к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни. Телесное повреждение, указанное в п.п. 1.2, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому расценивается как легкий вред здоровью.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Долматовым С.В. требований пунктов п.п. 10.1., 11.5. Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, а именно:
- п. 10.1 - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
- п. 11.5 - Обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а так же на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
- на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
- на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
- транспортного средства, производящего обгон или объезд;
- в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения;
- Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации:
- 2.4 - «Уступи дорогу».
Своими действиями Долматов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе судебного производства по делу потерпевшим XXXX7 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в обоснование которого им указано, что причиненный ему преступлением материальный и моральный вред Долматовым С.В. был возмещен в полном объеме. Как пояснил в судебном заседании XXXX7, он с Долматовым С.В. примирился и претензий к нему не имеет.
Подсудимый Долматов С.В. полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления и просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав подсудимого Долматова С.В., защитника Белочистова В.В., поддержавшего ходатайство обвиняемого, потерпевшего XXXX7, государственного обвинителя Мелькевича В.А., считавшего, что уголовное дело в отношении Долматова С.В. может быть прекращено за примирением с потерпевшим, полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением обоснованно и может быть удовлетворено.
Так, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в ходе судебного заседания, Долматов С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, им полностью заглажен причиненный потерпевшему XXXX7 вред, с потерпевшим он примирился, в связи с чем суд полагает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении Долматова С.В. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 (254) УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Долматова Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения обвиняемому Долматову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
3. Вещественное доказательство: автомобиль «TOYOTA TOWN АСЕ NOAH» государственный регистрационный знак XXXX, - оставить Долматову С.В.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Долматову С.В., потерпевшему XXXX7, Уссурийскому городскому прокурору Буштруку А.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья К.Б.Трофимов