Дело №1-335/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
XXXX XXXX
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Яцуценко Е.М., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Рогаль А.Ю., защитника Подобреева С.В., предоставившего удостоверение XXXX от XXXX и ордер XXXX от XXXX, защитника Жидкова В.В., предоставившего удостоверение XXXX от XXXX, подсудимого Литовченко М.В., подсудимого Торгашова Е.В., при секретаре XXXX4, рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Литовченко Михаила Васильевича родившегося XXXX XXXX, ранее судимого: XXXX Уссурийским городским судом XXXX по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет, мера пресечения – содержание под стражей с XXXX,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 Уголовного кодекса РФ,
в отношении Торгашова Евгения Викторовича 06.03.XXXX судимого XXXX Уссурийским городским судом по ч.1 ст.318 УК РФ к 03годам лишения свободы, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ, условно с испытательным сроком 02года, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Литовченко М.В. обвиняется в том, что XXXX примерно с 02 часов 00 минут до 02 часов 27 минут, находясь возле первого подъезда XXXX в XXXX края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с XXXX5, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью XXXX5, но, не предвидя возможности наступления смерти XXXX5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, нанес ему множество, не менее 25, ударов металлической палкой и ногами в обуви в область головы и туловища, что впоследствии повлекло за собой смерть XXXX5 по неосторожности.
Органами предварительного следствия действия Литовченко М.В., квалифицированы по ст.111 ч.4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Торгашов Е.В обвиняется в том, что XXXX в период времени примерно с 19часов 30 минут до 21 часа 30 минут, находясь в пивном баре «XXXX», расположенном по адресу XXXX, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с XXXX5, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение побоев XXXX5 осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, нанес XXXX5 несколько не менее трех ударов кулаками по лицу и туловищу, в результате чего последний испытал физическую боль.
Органами предварительного следствия действия Торгашова Е.В., квалифицированы по ст.116 ч.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При разрешении вопроса о возможности рассмотрения настоящего уголовного дела районным судом, поскольку подсудность рассмотрения дел отнесена к подсудности разных судов, государственный обвинитель Рогаль А.Ю. пояснил, что считает, что уголовное дело возможно рассмотреть районным судом, поскольку потерпевший один и тот же, обвинительное заключение утверждено заместителем Уссурийского городского прокурора, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Подсудимые Литовченко М.В. и Торгашов Е.В. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Защитник Жидков В.В. считает, что уголовное дело необходимо вернуть прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку два уголовных дела не связаны между собой и отнесены к подсудности разных судов.
Защитник Подобреев С.В. поддержал позицию адвоката Жидкова В.В..
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к обоснованному выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.33 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первойпервойпервой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьейтретьейтретьей и четвертойчетвертойчетвертой настоящей статьи. Согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115статьями 115статьями 115 частью первой, 116116116 частью первой, 129129129 частью первой и 130130130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения и подсудны рассмотрению мировым судьей в порядке, предусмотренном главой 41 УПК РФ.
Кроме того, согласно ч.1 ст.153 УПК РФ В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении: 1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии; 2) одного лица, совершившего несколько преступлений; 3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам. Частью 2 названной статьи предусмотрено, что соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.
Исходя из смысла обвинительного заключения, а также материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования было установлено, что преступление, в котором обвиняется Литовченко М.В. по ч.4 ст. 111 УК РФ, совершено им XXXX примерно с 02 часов 00 минут до 02 часов 27 минут в районе первого подъезда XXXX в XXXX края.
Преступление, в котором обвиняется Торгашов Е.В. по ч.1 ст. 116 УК РФ, совершено им XXXX в период времени примерно с 19часов 30 минут до 21 часа 30 минут в пивном баре «Погребок», расположенном по адресу XXXX.
Учитывая, что указанные преступления совершены разными обвиняемыми, в разное время и в разных местах, оснований для соединения уголовных дел, предусмотренных ст. 153 УПК РФ, не имеется.
Таким образом, учитывая, что подсудность рассмотрения уголовного дела по ч.1 ст. 116 УК РФ в отношении Торгашова Е.В. отнесена к подсудности мировых судей, а по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса РФ в отношении Литовченко М.В. к подсудности районного суда, при рассмотрении настоящего дела районным судом будет нарушен принцип уголовного судопроизводства, закрепленный в ч.1 ст.47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также ч.3 ст.8 УПК РФ, из которого следует, что подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено настоящим кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело возвращается прокурору, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение уголовных дел по ст. 111 ч.4 УК РФ и ст. 116 ч.1 УК РФ, соединенных в одно производство в отношении разных обвиняемых, и отнесенных к подсудности разных судов исключает возможность постановления судом законного приговора или вынесения иного законного решения на основе данного заключения, суд приходит к обоснованному выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору, для устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 227, 234-237 Уголовного процессуального кодекса РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить Уссурийскому городскому прокурору уголовное дело XXXX в отношении ЛИТОВЧЕНКО Михаила Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ТОРГАШОВА Евгения Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, для устранения допущенных нарушений.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.М. Яцуценко
Копия верна