Дело № 1-572/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

XXXX XXXX

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Арнаут С.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,

потерпевшего – XXXX4,

подсудимого – Сорокового Е.И.,

защитника - адвоката Русаковой Г.В., представившей удостоверение XXXX от XXXX и ордер XXXX от XXXX,

при секретаре – Жильнио И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Сорокового Евгения Игоревича, XXXX XXXX, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сороковой Евгений Игоревич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

XXXX в период времени с 17 часов 00 минут до 09 часов 00 минут XXXX, находясь по месту своего жительства по адресу: XXXX, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Сороковой Е.И., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны XXXX4 из куртки, висевшей в прихожей, тайно похитил принадлежащую XXXX4 банковскую карту «Visa Ciassic» XXXX, не представляющую ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 20198 рублей 34 копейки и листок бумаги с записанным на нем пин-кодом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сороковой Е.И. XXXX посредством банкомата XXXX, расположенного по XXXX в XXXX края, в 17 часов 39 минут при помощи похищенной у XXXX4 банковской карты, снял со счета деньги в сумме 10000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств XXXX4 Сороковой Е.И. посредством банкомата XXXX АКБ «XXXX», расположенного в магазине «XXXX» по XXXX в XXXX края, в 18 часов 27 минут снял со счета денежные средства в сумме 5100 рублей. Таким образом, Сороковой Е.И. тайно похитил денежные средства, принадлежащие XXXX4 в общей сумме 15100 рублей, причинив своими действиями потерпевшему XXXX4 значительный ущерб, с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый Сороковой Е.И. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевший не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Учитывая, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены и квалификация действий подсудимого признается судом верной и обоснованной, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Сорокового Е.И. по ст.158 ч.2 п.«в» Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает, характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Сороковой Е.И. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по прежнему месту прохождения службы в в/ч XXXX характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, обратился с явкой с повинной, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд, считает, что целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправлению Сорокового Е.И. наиболее отвечает наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308, 316 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сорокового Евгения Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Сорокового Е.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья С.Л. Арнаут