Дело № 1-5/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уссурийск 20 января 2011 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рябенко Е.М. с участием государственных обвинителей помощников Уссурийского городского прокурора Терчиевой Э.М., Захаровой А.А., Мелькевич В.А. подсудимого Максимова <данные изъяты> защитника адвоката Абдуллаева Р.С., представившего удостоверение № 8133 и ордер № 42, при секретаре Сильченко М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МАКСИМОВА <данные изъяты>, <данные изъяты>, раннее судимого <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 158 ч.2 п. «а, б», ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяца лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением <данные изъяты> условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты>, отменено, направлен для отбытия наказания в колонию-поселение на 2 года 6 месяцев,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, постановлением <данные изъяты> объявлен в розыск с изменением меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Максимов Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО8, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, взял кочергу и умышленно нанес множественные удары кочергой по голове и телу лежащего на кровати ФИО8 После того, как ФИО8 поднялся с кровати, Максимов Ю.Н. взял вентилятор и нанес им один удар по голове ФИО8, а затем отломавшейся трубой от стойки вентилятора умышленно нанес множественные удары по голове и телу ФИО8, причинив ему телесные повреждения в виде: закрытого перелома нижней трети правой локтевой кости со смещением отломков, относящиеся по признаку опасности для жизни к категории причинения вреда здоровью средней тяжести; рвано-ушибленной раны (1) лобной области, которая сама по себе влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительность не свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью; «множественные» ссадины лица, грудной клетки, нижней трети левого предплечья, правого предплечья, точечная рана левого предплечья, которые как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью, открытого вдавленного перелома теменной кости слева с ушибом головного мозга; ушибленную рану теменно-височной области слева, относящиеся по признаку опасности для жизни к категории причинения тяжкого вреда здоровью. Подсудимый Максимов Ю.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Максимова Ю.Н., данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 41-43,71-73). Из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он зашел в гости к своей знакомой ФИО9, проживающей в <адрес>. Зайдя в квартиру к ФИО9, увидел, что она и ранее не знакомый ему ФИО8 состоянии алкогольного опьянения лежат на диване. Он стал разговаривать с ФИО9, в это время ФИО8 выразился в его адрес нецензурной бранью, после чего между ними произошла словесная ссора. Он оскорбился тем, как ФИО8 выражался в его адрес, взял в руки стоящую около печки металлическую кочергу и ударил ФИО8 по голове, затем продолжил наносить удары кочергой по голове и телу ФИО8, который закрывался руками. ФИО8 пытался ударить его руками, но он уворачивался. Он нанес ФИО8 еще несколько ударов кочергой по телу, кочерга выпала у него из рук на пол, разозлившись, он взял стоящий на полу в комнате вентилятор и ударил им ФИО8 по голове, отчего вентилятор разломался на запчасти. Он еще несколько раз ударил ФИО8 трубкой от вентилятора, на что ФИО8 закричал, чтобы он прекратил. Он бросил трубку от вентилятора на пол и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники милиции, которым он признался, что нанес телесные повреждения ФИО8 и добровольно написал явку с повинной. Также, в судебном заседании исследован протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, написанный им собственноручно, согласно которому он признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов вечера в <адрес> ходе ссоры нанес удар металлической кочергой по голове ФИО8 ФИО8. (л.д.15) Кроме полного признания вины Максимова Ю.Н. в нанесении ФИО8 телесных повреждений, его вина подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными показаниями потерпевшего ФИО8, а так же исследованными письменными материалами дела. Так, свидетель ФИО9 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома с сыном ФИО10, около 22 часов к ней в гости пришел знакомый ФИО8, который попросился переночевать. Через некоторое время зашёл Максимов <данные изъяты> который дружит с её вторым сыном ФИО11 Дверь Максимову открыл её младший сын. Максимов был в состоянии алкогольного опьянения. Он зашёл в кухню, затем в комнату. Находясь в проеме между кухней и комнатой, Максимов схватил стоящую около печки кочергу, подошел к ФИО8 и начал наносить удары кочергой спящему ФИО8. После этого взял вентилятор и замахнулся на ФИО8, ударив его. Отчего вентилятор разлетелся. В какие части тела ФИО8 наносил удары Максимов, она не видела, так как пошла звонить. При избиении ФИО8 Максимов говорил, что никто не имеет право быть с матерью его лучшего друга. После чего Максимов ушёл, а они легли спать. Утром пошли к ФИО15, он вызвал «скорую помощь», которая доставила его в больницу. В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО9, данные ею на следствии, л.д. 29-31. Из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с сыном ФИО10, около 22 часов к ней в гости пришел знакомый ФИО8, который остался у нее в гостях с ночевкой. Спустя некоторое время к ним зашел Максимов <данные изъяты>, который дружит с её вторым сыном ФИО11 Максимов находился в состоянии алкогольного опьянения, спросил, указав на ФИО8, кто это такой. Сын ответил, что это их хороший знакомый ФИО8 ФИО8. Она и ФИО8 в это время лежали вдвоем на кровати, Максимов сказал, что с ней - матерью его друга, никто не имеет права жить. Максимов, находясь в проеме между кухней и комнатой, схватил стоящую около печки кочергу и, выражаясь нецензурной бранью, подошел к ФИО8 и начал наносить удары кочергой по голове. ФИО8 стал прикрывать голову руками, после чего Максимов продолжил наносить удары кочергой по телу, по рукам и ногам ФИО8. ФИО8 начал говорить, чтобы Максимов прекратил наносить удары, но Максимов не слушал и продолжал наносить удары по голове и телу ФИО8. Кочерга вылетела из рук Максимова, тогда Максимов взял вентилятор и ударил им по голове ФИО8. Вентилятор сломался, детали разлетелись по комнате, в руках у Максимова осталась трубка от вентилятора, которой он продолжил наносить удары по голове, телу и ногам ФИО8. Максимов удары наносил с силой, ФИО8 не мог сопротивляться, только прикрывал голову руками. Она закричала на Максимова, чтобы он прекратил избивать ФИО8, но тот не слушал и продолжал наносить удары ФИО8. Максимов избивал ФИО8 минут 20, после чего бросил трубку от вентилятора на пол и, ничего не говоря, ушел. Её сын налил ФИО8 таз воды, помог умыться и смыть кровь, после чего ФИО8 лег спать. Утром ФИО8 стало плохо, они вдвоем пошли к ФИО11 ФИО15 и вызвали скорую помощь, после чего ФИО8 отвезли в больницу. Свидетель ФИО9 оглашённые показания не поддержала, настаивала на показаниях, данных в суде, пояснив, что показания, данные в ходе следствия подписала, не читая, откуда взялись такие показания не знает. В ходе допроса следователем никакого давления на неё не оказывалось. Следователь задавала вопросы, она отвечала. Из оглашённых в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10, допрошенного в присутствии законного представителя ФИО9 и педагога ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с мамой ФИО9, около 22 часов к ним пришел мамин хороший знакомый ФИО8, который остался у них с ночевкой. Он находился у себя в комнате, а мама и ФИО8 легли спать на кровати в зале. Около 23 часов в дверь постучали, он пошел открывать и увидел, что пришел друг его брата Максимов <данные изъяты>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Максимов попросил у него попить воды, он принес воду, после этого Максимов спросил, что делает мама, он ответил, что та легла спать. Максимов прошел в комнату, указал на ФИО8 и спросил, кто это такой. Он ответил, что это их знакомый, мамин друг - ФИО8. Тогда Максимов сказал, что с его мамой - матерью его друга, никто не имеет права жить. Максимов схватил кочергу и, выражаясь нецензурной бранью, стал наносить удары по голове ФИО8, тот стал прикрывать голову руками, тогда Максимов начал наносить удары по телу, рукам и ногам ФИО8. ФИО8 говорил, чтобы Максимов прекратил его избивать, но тот продолжал наносить удары. Когда кочерга вылетела из рук Максимова, тот взял вентилятор и ударил им по голове ФИО8, а потом трубкой от вентилятора продолжал наносить удары по голове, телу и ногам ФИО8. ФИО8 Максимову не наносил удары, только прикрывал голову руками. Мама закричала на Максимова, чтобы тот прекратил избивать ФИО8, но тот не слушал и продолжал наносить удары ФИО8. Максимов избивал ФИО8 минут 20, после чего бросил трубку от вентилятора на пол и, ничего не говоря, ушел. Он налил ФИО8 таз воды, помог умыться и смыть кровь, после чего ФИО8 лег спать. Утром ФИО8 стало плохо, потом от мамы он узнал, что ФИО8 положили в больницу ( л.д.32-34). В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 ч.2 УПК РФ, а также с учетом требований ст. 15, 244 УПК РФ, принимая во внимание, что потерпевший ФИО8, на территории Приморского края не зарегистрирован, местонахождение его неизвестно и не установлено, что подтверждено рапортом, отчетами о приводе и адресной справкой, принятые судом меры по доставлению потерпевшего в зал судебного заседания исчерпаны, а уголовно-процессуальный закон не предусматривает розыск потерпевшего, показания ФИО8, данные им в качестве потерпевшего в ходе предварительного следствия были оглашены. Как следует из показаний потерпевшего ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ точного времени не помнит, он пришел в гости к своей знакомой ФИО9, проживающей в <адрес> городского округа по <адрес>. Дома у ФИО9 также находился ее сын ФИО10 Он и ФИО9 находились в зале, где смотрели телевизор. В этот же день около 23 час. 00 мин. они легли спать на кровати в комнате. Примерно через 30 минут в квартиру к ФИО9 позвонили в дверь. ФИО10 открыл дверь. Он увидел, что в квартиру зашел ранее незнакомый ему Максимов <данные изъяты> Максимов <данные изъяты>, увидев его рядом с ФИО9, стал предъявлять претензии по поводу того, что он лежит рядом с ФИО9, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. ФИО9 попросила Максимова <данные изъяты> успокоиться, но тот не реагировал. Во время разговора Максимов <данные изъяты> находился в дверном проеме между комнатой и кухней, а он и ФИО9 на диване в комнате. В это время Максимов <данные изъяты> взял в кухне возле печки металлическую кочергу и, подойдя к нему, стал наносить удары по его голове. Он закрывался от ударов руками, поднялся с кровати, а Максимов <данные изъяты> продолжал наносить ему множественные удары по голове, телу, по ногам и по рукам. Он закрывался от ударов руками. Сопротивление Максимову <данные изъяты> оказать он не мог, так как в руках у Максимова <данные изъяты> была металлическая кочерга, которой тот его бил по голове, он только смог прикрыть свою голову руками от ударов. В момент нанесения одного из ударов, кочерга выпала из рук Максимова Ю.Н., тогда тот взял в руки вентилятор, который находился в зале на полу возле окна и несколько раз ударил вентилятором по его голове, от ударов вентилятор разлетелся на детали. Тогда Максимов <данные изъяты> стал избивать его по голове, по телу и по рукам трубкой от стойки вентилятора, которая оставалась у Максимова <данные изъяты> в руке. Он кричал Максимову <данные изъяты>, чтобы тот прекратил его бить. После того, как удары прекратились, и Максимов <данные изъяты> перестал его избивать, он пошел на кухню, умылся, и что произошло после этого, не помнит. На следующий день утром он был доставлен в Уссурийскую городскую больницу. (л.д.51-53). Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли жители <адрес> - ФИО8 и ФИО14 Он увидел, что у ФИО8 пробита голова, сломана рука и на лице множественные ссадины. От ФИО9 он узнал, что ФИО8 избил Максимов <данные изъяты>, он вызвал скорую помощь. Наряду с показаниями потерпевшего и свидетелей виновность подсудимого в содеянном им достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Анализ добытых в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Максимова <данные изъяты> в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО8, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, и оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Анализируя показания свидетеля ФИО9, суд придаёт доказательственное значение показаниям, данным ею на предварительном следствии, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением процессуальных прав, при отсутствии какого-либо давления со стороны следователя, каждый лист показаний подписан свидетелем, замечаний после составления протокола допроса от свидетеля ФИО9 не последовало. Кроме того, оглашённые показания согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей ФИО10, ФИО15, письменными материалами дела и не вызываю у суда сомнений в их достоверности. Суд, давая оценку показаниям потерпевшего ФИО8, данных в ходе предварительного следствия, считает их последовательными, объективными, они согласуются с показаниями свидетеля ФИО15 и оглашёнными показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, а также материалами дела, дополняют друг друга и не доверять показаниям потерпевшего ФИО8 и свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО15 у суда оснований не имеется. Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, дают основания заключить, что подсудимый Максимов <данные изъяты>, нанося удары металлической кочергой и трубкой от вентилятора по голове и по телу потерпевшего ФИО8, действовал умышленно, осознавал противоправность и опасность своих действий, предвидел возможность наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, но относился безразлично к содеянному, что подтверждается тем, что продолжительное время со значительной силой наносил множественные удары как в жизненно важный орган - голову, так и по телу потерпевшего, после нанесения ударов, он не оказал помощи потерпевшему. Кроме того, из материалов дела видно, что в отношении подсудимого Максимова <данные изъяты> посягательств со стороны потерпевшего, которые уменьшали бы степень общественной опасности совершенного деяния или личности виновного, не было. Суд полагает, что содеянное подсудимым Максимовым <данные изъяты> образует состав преступления, предусмотренный ст. 111 ч.1 УК РФ, ибо им совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении меры наказания суд учитывает, что подсудимый <данные изъяты>. Суд считает необходимым, в силу ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Максимову <данные изъяты>., явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Максимову <данные изъяты>, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Максимова <данные изъяты> а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление следует осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, учитывая личности виновного, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, не имеется. Исходя из положений ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 70 ч.1 УК РФ Максимову <данные изъяты> совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по <данные изъяты> и окончательно назначить 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением начала отбытия срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении Максимова <данные изъяты> - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить прежней. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Е.М. Рябенко