обвинительный приговор по ст. 111 ч. 1 УК РФ



Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Моисеева С.П.

с участием государственного обвинителя Лыновой М.Ч.

защитника: адвоката Сергиенко Т.Н., удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО3

при секретаре Дзюба Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СЕРГЕЕВА ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, военнообязанного, не занятого, проживающего: <адрес> ранее судимого:

  1. 26.09.2002г. Уссурийским городским судом Приморского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Спасского районного суда Приморского края от 28.07.2005г. по ст. ст. 162 ч. 2 п.п. «а, в, г», 163 ч. 2 п.п. «а, в», 64,69 УК РФ - 5 лет лишения свободы. Освобожден 21.09.2007г. по отбытии наказания;
  2. 15.06.2010г. Уссурийским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ - 2 года.

Находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 30 минут, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3 возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, взял нож и умышленно нанес удар ножом в область груди лежащего на полу ФИО3 причинив потерпевшему ФИО3. телесное повреждение в виде одного колото-резанного слепого ранения передней поверхности груди справа, в проекции 5 межреберья по среднеключичной линии, проникающее в правую плевральную полость, с правосторонним пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной полости) у ФИО3., относящееся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями Сергеев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Сергеев А.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Сергиенко Т.Н. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО3. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявили.

Учитывая, что по делу собраны достаточные доказательства, по постановлению суда настоящее дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сергееву А.А. суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного - им совершено умышленное тяжкое преступление, суд учитывает также его чистосердечное раскаяние. По месту жительства Сергеев А.А. характеризуется посредственно. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п.рецидив преступлений, поскольку Сергеев А.А. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость за которое не погашена. Условная судимость не учитывается при признании рецидива преступлений.

Потерпевший ФИО3. просил не лишать подсудимого свободы, указав, что тот приобретал лекарства, продукты, они примирились.

Оценивая эти и другие обстоятельства по делу в совокупности, учитывая, что Сергеев А.А. совершил преступление в период условного осуждения, суд не может согласиться с мнением потерпевшего и приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в условиях изоляции от общества с учетом требований ст. 68 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, но, учитывая смягчающие обстоятельства, не на длительный срок.

Учитывая то обстоятельство, что Сергеев А.А. совершил преступление в период испытательного срока, то на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку Сергеев А.А. ранее отбывал лишение свободы, у него имеется рецидив преступлений, ему в соответствии с ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 15.06.2010г.

В соответствие с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 15.06.2010г. и окончательное наказание по совокупности приговоров определить в 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сергееву А.А. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 26 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства : нож, две марлевые салфетки с образцами крови, хранящиеся в камере хранения УВД по Уссурийскому городскому округу - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с подачей жалобы или представления через Уссурийский районный суд, с правом осужденного в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ: