Сычева Е.Е. Дело № 11-55/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
XXXX
Уссурийский районный суд XXXX в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Цой Эллы Викторовны на определение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением от XXXX мирового судьи судебного участка XXXX XXXX на Лежнина Юрия Александровича возложена обязанность перенести принадлежащие ему хозяйственные постройки, расположенные по адресу: XXXX с обеспечением расстояния от данных построек до границ соседнего участка по адресу: XXXX не менее 1 метра и оборудовать водосток хозяйственных построек.
Определением от XXXX мировой судья судебного участка XXXX XXXX отсрочил исполнение решения суда от XXXX по иску Цой Э.В. к Лежнину Ю.А. о переносе хозяйственных построек и восстановлении разрушенного забора до XXXX На указанное определение мирового судьи XXXX Цой Э.В. подана частная жалоба.
XXXX от Цой Э.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы. Последствия отказа от частной жалобы, а именно что апелляционное производство будет прекращено и лицо не сможет обратиться в суд с частной жалобой на это же определение, заявительнице понятны.
В судебном заседании Цой Э.В. поддержала отказ от частной жалобы, поскольку срок отсрочки исполнения решения суда, предоставленный мировым судьей судебного участка XXXX XXXX, истек.
Лежнин Ю.А. не возражал против прекращения апелляционного производства в связи с отказом от частной жалобы.
Суд, выслушав заявительницу, ответчика по делу, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 326 ГПК РФ принимает отказ от частной жалобы и прекращает апелляционное производство.
По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 326, 333 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Цой Эллы Викторовны от частной жалобы.
Апелляционное производство по частной жалобе Цой Эллы Викторовны на определение мирового судьи судебного участка XXXX г. Цой Эллы Викторовны XXXX от XXXX об оставлении искового заявления без движения - прекратить.
Повторное обращение в суд с частной жалобой на это же определение не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Председательствующий Н.А. Щербатая
Копия верна: