Мировой судья С.Г. Родик Дело №11-76/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
XXXX Уссурийский районный суд в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Федорец Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кмитовенко Екатерины Ивановны на решение мирового судьи судебного участка №XXXX г.XXXX по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «XXXX» в лице XXXX отделения XXXX к Кмитовенко Екатерине Ивановне о взыскании суммы задолженности по оплате за электрическую энергию, пени за несвоевременную оплату, возмещении расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в мировой суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате за электрическую энергию, пени за несвоевременную оплату, возмещении расходов по уплате госпошлины и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 16062руб. 36коп., пени в размере 1865руб. 46коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 717руб. 11коп.
В судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции представитель истца на исковых требованиях настаивал.
В судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции ответчик и ее представитель с исковыми требованиями не согласились, полагая их завышенными.
Мировым судьей постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований, с которыми не согласна ответчица по делу, ею подана апелляционная жалоба.
Истец по делу представил возражение на апелляционную жалобу.
Представитель истца по делу в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, полагал решение суда законным и обоснованным.
Представитель ответчицыXXXX
Суд, рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 328 - 329 ГПК РФ, полагает, что решение мирового судьи по настоящему делу - законно и обоснованно, а апелляционная жалоба - не подлежит удовлетворению, поскольку мировым судьей постановлено решение в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами по делу, дана правильная оценка всех имеющихся доказательств, в связи с чем оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции не имеется.
Выводы суда соответствуют материалам дела. Нарушений норм права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №XXXX г.XXXX по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «XXXX» в лице XXXX отделения XXXX к Кмитовенко Екатерине Ивановне о взыскании суммы задолженности по оплате за электрическую энергию, пени за несвоевременную оплату, возмещении расходов по уплате госпошлины, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кмитовенко Екатерины Ивановны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Председательствующий Лугинина О.В.
Копия верна: