Куренкова О.А. Дело № 11-4/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Максимец С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лавочникова Владимира Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № XXXX г.XXXX Приморского края от XXXX по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «XXXX» в лице XXXX отделения XXXX к Лавочникову Владимиру Анатольевичу, Лавочникову Михаилу Анатольевичу, Лавочникову Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «XXXX» обратилось в суд с иском к Лавочникову В.А., Лавочникову М.А. и просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 9364 руб. 25 коп., пеню в размере 374 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
XXXX мировым судьей судебного участка № XXXX г.XXXX Приморского края вынесено решение, в соответствии с которым с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 9364 руб. 25 коп., пеня в размере 374 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины по 200 руб. с каждого.
На указанное решение суда Лавочниковым В.А. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи отменить.
При рассмотрении апелляционной жалобы в качестве соответчика был привлечен Лавочников А.И.
От Лавочникова В.А. XXXX поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в письменном виде. Последствия отказа от апелляционной жалобы о том, что апелляционное производство будет прекращено и лицо не сможет обратиться в суд с апелляционной жалобой на это же решение, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 326 ГПК РФ, Лавочникову В.А. понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения жалобы были уведомлены надлежащим образом, повестками под расписку.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.326, 326.1 ГПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.
По изложенному, руководствуясь статьями 173, 220-221, 326, 326.1, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лавочникова Владимира Анатольевича от апелляционной жалобы.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Лавочникова Владимира Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № XXXX г.XXXX Приморского края от XXXX по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «XXXX» в лице XXXX отделения XXXX к Лавочникову Владимиру Анатольевичу, Лавочникову Михаилу Анатольевичу, Лавочникову Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию - прекратить.
Повторное обращение в суд с апелляционной жалобой на это же решение не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Председательствующий Н.А. Щербатая
Копия верна: