Дело № 2-2358/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Гладких Галине Анатольевне о взыскании пени, начисленной на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании пени, начисленной на сумму страховых взносов в сумме 551 рубль 13 копеек, мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального Закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязана уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что ответчиком своевременно не перечислены страховые взносы в виде фиксированного платежа за XXXX года в сумме 5400 рублей. В соответствии со ст. 25 Федерального Закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на указанную сумму задолженности подлежит начислению пеня на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме – 367 рублей 38 копеек, пеня на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме – 183 рубля 75 копеек. Поскольку, ответчик в добровольном порядке не исполнила направленное ей требование об оплате пени, истец просил взыскать указанные суммы.
В судебном заседании представитель истца настаивала на иске в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального Закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом.
В соответствии со ст. 25 Федерального Закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом сроки. В силу п. 2 ст. 25 вышеназванного закона сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.
Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления страховых взносов за XXXX года в сумме 5400 рублей. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнила направленное ей требование XXXX об уплате пени по состоянию на XXXX, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ст. 25 Федерального Закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требования истца о взыскании с ответчика пени за период с XXXX по XXXX подлежат удовлетворению.
Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме – 367 рублей 38 копеек и пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме – 183 рубля 75 копеек подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.
Доказательств уплаты задолженности по пени ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гладких Галины Анатольевны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края:
пени, начисленные на сумму страховых взносов за период с XXXX по XXXX, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме – 367 рублей 38 копеек,
пени, начисленные на сумму страховых взносов за период с XXXX по XXXX, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме – 183 рубля 75 копеек.
Взыскать с Гладких Галины Анатольевны госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд, через Уссурийский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий И.Н. Веригина
Копия верна И.Н. Веригина