Дело № 2-1952\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганзевич Натальи Альбертовны к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что XXXX обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой на педагогических должностях в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей». Решением XXXX от XXXX г. в назначении пенсии отказано, т.к. специальный стаж составил 22 года 03 месяца 03 дня. В льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии не включен период с XXXX по XXXX- работа в должности воспитателя в яслях-саду 136 Рязанского нефтеперерабатывающего завода, т.к. наименование учреждения не соответствует Списку утвержденному Постановлением Правительства РФ XXXX от XXXX : в трудовой книжке и приказах о приеме и увольнении указано наименование учреждения - я\с 136 Нефтеперерабатывающего завода. Полагает отказ в назначении пенсии незаконным, просит включить этот периоды в специальный стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи педагогической деятельностью с даты обращения за назначением пенсии, т.к. была принята на работу воспитателем в ясли-сад, который находился на балансе Рязанского нефтеперерабатывающего завода. Просила включить указанные периоды в специальный стаж и назначить пенсию с момента обращения.
В судебном заседании иск поддержала, ссылалась на приведенные в нем основания. Пояснила, что по ее запросу в архив XXXX были представлены только приказы о приеме и увольнении, в которых значилось такое же наименование учреждения. Такое наименование было общепринятым.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ранее с иском не согласилась, привела основания отказа, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии и возражении на иск - неполное наименование учреждения, не предусмотренное Списком.
Выслушав истицу, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается женщинам независимо от возраста, если они не менее 25 лет осуществляли педагогическую деятельность. Согласно «Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденному постановлением Правительства РФ XXXX от XXXX, в специальный стаж подлежат включению периоды работы в должности воспитателя в яслях-саду.
В трудовой книжке истицы, приказах о приеме и увольнении произведена запись о приеме на работу на должность воспитателя в «я\с», что является общепринятым сокращенным наименованием учреждения- ясли-сад. Подтверждением этому является наименование должности, образование истицы.
При включении указанного периода в специальный стаж на XXXX у истицы будет иметься необходимая продолжительность трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в специальный стаж Ганзевич Натальи Альбертовны для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период работы с XXXX по XXXX в должности воспитателя в яслях-саду 136 Рязанского нефтеперерабатывающего завода и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с XXXX.
Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд через суд XXXX в 10-дневный срок.
Председательствующий: Е.А. Степанова
Мотивированное решение изготовлено XXXX