Дело № 2-2015/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молокова Алексея Михайловича к Молоковой Людмиле Михайловне, Молокову Роману Алексеевичу об определении доли в праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском об определении доли в праве собственности, мотивируя свои требования следующим. XXXX истцом на состав семьи из 3-х человек была приобретена в собственность в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: XXXX. Доля в праве каждого собственника не определена. Согласие на установление долевой собственности в общем имуществе между истцом и ответчиками не достигнуто. Просит определить доли собственников в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: XXXX, признав долю каждому 1/3.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, привел доводы аналогичные, изложенным выше.
Ответчик Молокова Л.М. в судебном заседании не оспаривала, что истцу принадлежит 1/3 доля в праве собственности. Однако они не могут договориться с истцом, не могут явиться в регистрационный центр в виду отсутствия времени и денежных средств.
Ответчик Молоков Р.А. поддержал позицию Молоковой Л.М.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает требования истца об определении доли в праве собственности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании на основании договора передачи квартиры в собственность граждан XXXX от XXXX квартира, расположенная по адресу: XXXX была передана в собственность Молокову Алексею Михайловичу, Молоковой Людмиле Михайловне, Молокову Роману Алексеевичу л.д.7-8.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В судебном заседании ответчики не оспаривали, что каждому принадлежит 1/3 доля в праве собственности. Однако ответчики не могут явиться в регистрационный центр в виду отсутствия времени и денежных средств.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Молокова Алексея Михайловича к Молоковой Людмиле Михайловне, Молокову Роману Алексеевичу об определении доли в праве собственности подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-214 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать право общей долевой собственности на XXXX, расположенную по адресу: XXXX по 1/3 доли в праве каждого: Молокова Алексея Михайловича, Молоковой Людмилы Михайловны, Молокова Романа Алексеевича.
Взыскать с Молоковой Людмилы Михайловны, Молокова Романа Алексеевича с каждого госпошлину в доход местного бюджета в размере 2858 руб. 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий О.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено XXXX.