2-2118/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Иваница Ольги Семеновны, Змазневой Елены Семеновны об установлении факта принятия наследства, с участием в качестве заинтересованных лиц Управления имущественных отношений администрации XXXX городского округа
УСТАНОВИЛ:
Заявители обратились с заявлением в суд, ссылаясь на то, что XXXX умер отец заявителей XXXX2. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: XXXX. На указанное наследство было составлено завещание на имя сына XXXX3, дочери Змазневой Елены Семеновны. XXXX3 умер XXXX, не оформив наследство в установленный законом срок после смерти отца, но фактически принял его. Змазнева Е.С. в установленный законом срок не оформила свидетельство о праве на наследство, но фактически приняла наследство, несла бремя по его содержанию. Заявители являются единственными наследниками. Установление факта принятия наследства, необходимо заявителям для получения свидетельства о праве на наследство. Иными способами установить указанный факт невозможно. В связи с чем просит установить факт принятия Иваницей Ольгой Семеновной наследства, открывшегося после смерти XXXX2, умершего XXXX, состоящего жилого XXXX в XXXX, наследником которого являлся XXXX3, фактически вступивший в наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умер XXXX, Змазневой Еленой Семеновной наследства, открывшегося после смерти XXXX2, умершего XXXX, состоящего из жилого XXXX в XXXX.
В судебном заседании представить заявителя Иваница О.С. на требованиях настаивала, просила установить факт принятия наследства, привела доводы, аналогичные изложенным выше пояснила, что заявители фактически вступил в наследство.
Заявитель Змазнева Е.С. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, полагает в соответствии с ч.2 ст.1153, ст.1155 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку требующий установления факт принятия наследства нашел свое подтверждение в суде в представленных заявителями доказательствах: договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности XXXX от XXXX, справки ФГУП «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» XXXX от XXXX, кадастровым паспортом, свидетельством о смерти XXXX7, свидетельства о смерти его супруги XXXX6, решения Уссурийского городского суда от XXXX об установлении факта родственных отношений между заявителями и умершим XXXX7, справки, выданной МУП «XXXX» XXXX от XXXX из которой следует, что заявители значились зарегистрированными по адресу XXXX, свидетельством о смерти брата заявителей XXXX3, копии квитанции об уплате электроэнергии, договора аренды земельного участка XXXX от XXXX.
Представленные заявителями доказательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а поэтому требование заявителей обоснованно и подлежит удовлетворению.
По изложенному и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Иваницей Ольгой Семеновной наследства, открывшегося после смерти XXXX2 (Будковского) Семена Ефимовича, умершего XXXX, состоящего из ? доли жилого XXXX в XXXX, наследником которого являлся XXXX3, фактически вступивший в наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умер XXXX.
Установить факт принятия Змазневой Еленой Семеновной наследства, открывшегося после смерти XXXX2 (Будковского) Семена Ефимовича, умершего XXXX, состоящего из ? доли жилого XXXX в XXXX.
Указанное решение является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.
Председательствующий О.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено XXXX.