Дело № 2-2640/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Максимец С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Марушенко Максима Владимировича об оспаривании решения отдела военного комиссариата XXXX об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой
УСТАНОВИЛ:
Марушенко М.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий отдела военного комиссариата XXXX об отказе в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, мотивируя свои требования следующим.
Истец состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата XXXX. До XXXX ему была предоставлена отсрочка как обучающемуся по очной форме обучения. Истец является членом церкви Международного совета церквей Евангельских Христиан Баптистов. XXXX он в отдел ОВК по XXXX подал заявление о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что им пропущен срок подачи такого заявления. Он обратился с заявлением за 6 месяцев до окончания отсрочки, об иных сроках обращения ему известно не было, и ему никто не разъяснил. Истец по своим религиозным убеждениям не может проходить службу по призыву, в связи с чем, просит признать отказ отдела военного комиссариата XXXX в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу незаконным и обязать призывную комиссию отдела военного комиссариата Приморского края заменить ему военную службу по призыву на альтернативную гражданскую службу.
В судебном заседании заявитель на жалобе настаивал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным выше.
Представитель отдела военного комиссариата XXXX в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, полагает заявление Марушенко М.В. обоснованным и его требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от XXXX № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
Статьей 2 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» от XXXX № 113-ФЗ предусматривается, что гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, в случае если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.
В соответствии со ст. 59ст. 59ст. 59 Конституции Российской Федерации, гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным закономзакономзаконом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
Как установлено в судебном заседании, Марушенко М.В. XXXX года рождения состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата XXXX.
До XXXX ему была предоставлена отсрочка как обучающемуся по очной форме обучения.
Истец является членом церкви Международного совета церквей Евангельских Христиан Баптистов.
Статьей 11 вышеназванного Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» установлено, что граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки:
до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года;
до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.
Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки, действия которых должны истечь после 1 апреля или после 1 октября, но не позднее срока окончания очередного призыва на военную службу, подают заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на общих основаниях.
XXXX Марушенко М.В. обратился в отдел военного комиссариата XXXX с заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что им пропущен срок подачи такого заявления.
Пропуск указанного срока в соответствии с п. 4 ст. 12п. 4 ст. 12п. 4 ст. 12 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» от XXXX №113-ФЗ является основанием для вынесения решения об отказе в замене военной службы альтернативной гражданской службой.
Между тем, суд считает, что срок может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине, иначе установление сроков обращения с подобными заявлениями фактически влечет необоснованное нарушение равенства прав и свобод граждан, что является нарушением ст. 19ст. 19ст. 19 Конституции РФ.
Учитывая то обстоятельство, что заявителю не был разъяснен порядок и сроки подачи заявления о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, суд находит причину пропуска срока уважительной и полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Марушенко Максима Владимировича удовлетворить.
Признать незаконным отказ призывной комиссии по XXXX городскому округу в замене Марушенко Максиму Владимировичу военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
Обязать призывную комиссию по XXXX городскому округу заменить Марушенко Максиму Владимировичу военную службу по призыву на альтернативную гражданскую службу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий И.Н. Веригина
Копия верна: И.Н. Веригина