№ 2-531/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2011 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Тарасюк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Дрозду Сергею Геннадьевичу о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов, ссылаясь на то, что Дрозд Сергей Геннадьевич с XXXX утратил статус индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003 № 76-ФЗ. Специалистом Управления была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. В результате проверки установлено, что у ответчика имелась задолженность по уплате страховых взносов за 2003 год на страховую часть пенсии- 00 рублей, на накопительную часть пенсии-600 рублей. Задолженность взыскана Управлением в судебном порядке на основании исполнительного листа от XXXX № XXXX. На задолженность по страховым взносам страхователю доначислены пени за период с XXXX по XXXX в сумме на страховую часть пенсии-00 рублей, на накопительную часть пенсии-59,72 рублей. Ответчику было направлено требование № XXXX от XXXX, установлен срок для добровольного погашения пени – XXXX. Однако до настоящего времени сумма пени не погашена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии- 59,72 руб. за период с XXXX по XXXX
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дрозд С.Г. в суд не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием заявлено не было, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В судебном заседании установлено, согласно Выписки из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Дрозд С.Г. с XXXX утратил статус индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003 № 76-ФЗ.
В соответствии 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Таким образом, истцом обоснованно на имеющуюся у Дрозда Сергея Геннадьевича задолженность по страховым взносам начислены пени за период с XXXX по XXXX
Требование об уплате задолженности в срок до XXXX было направлено ответчику XXXX № XXXX.
В соответствии со ст.21 Федерального закона 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" взыскание страховых взносов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями осуществляется органами контроля за уплатой страховых взносов в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Размер пени рассчитан верно и подтверждается расчетами истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дрозда Сергея Геннадьевича пени, начисленные на сумму страховых взносов на накопительную часть пенсии- 59 рублей 72 копейки за период с XXXX по XXXX в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края.
Взыскать с Дрозда Сергея Геннадьевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 года.